王寶強指導大鬧天竺口碑

不認可《大鬧天竺》是“爛片”

《大鬧天竺》上映以來，口碑兩極分化嚴重。對此，王寶強在《今日影評》中迴應有“夢想”不怕罵：“凡事都有兩面性，有褒就有貶，我承認電影有缺陷，但是不能認可一些人說這是一部爛片。”有些觀眾認為《大鬧天竺》存在劇情不連貫、特效品質低的客觀問題，對於這些觀眾看片後提出的中肯建議，他表示自己作為新手導演，將全部虛心接受。

但是，對於一些網友發出的“王寶強不該當導演”的否定聲音，王寶強並不認同。“努力是可以改變現實的，一切皆有可能”。王寶強認為，這樣的說法打擊了那些為了夢想而不斷奮鬥、追求的人，這是錯誤的輿論導向。

　喜劇矛盾不夠高階 為打而打

在錄製現場，譚飛用喜劇、動作、奇幻、異域風情四項指標對《大鬧天竺》的表現做出評判，當面指出王寶強的不足。譚飛直言，《大鬧天竺》十分熱鬧喜慶，段子也不少，但從喜劇創作的角度來說，缺乏內在矛盾，顯得不夠“高階”。王寶強也承認，優秀的喜劇創作需要在戲劇衝突上多下功夫。

說到片中的動作戲，譚飛認為有些橋段顯得過長，“為打而打”，缺少打鬥的內在動機。王寶強對此也是哭笑不得，他表示動作戲在實際拍攝中面臨的困難更多，而自導自演的他，對於那些拍攝難度高的動作場面實在是“捨不得剪”。

《大鬧天竺》之中，六小齡童以一種魔幻形式出現在片尾，引發觀眾討論。譚飛表示自己看到這裡雖然也很感動，但是電影中的特效製作確實存在問題，前後兩半的特效不像出自一家公司之手。對此，王寶強作出迴應，由於時間緊張，《大鬧天竺》的特效其實是由三家公司分工完成。他承認，雖然影片並非主打特效，但確實由於特效的不足影響了影片最終呈現出來的效果和自己的表達初衷。

談到影片主打的印度風情，譚飛認為《大鬧天竺》在地域特色的呈現上稍顯片面，印度文化的深層次沒有被很好地表現出來。王寶強卻有不同觀點。他認為，此次印度之行拍攝電影，自己最大的特點之一就是將印度斑斕的色彩充分大膽地表現了出來，對於《大鬧天竺》中印度風情的呈現，他很有信心。

首談創作初衷 近一兩年不再做導演

《今日影評》主持人瑤淼發問：“隨著《大鬧天竺》票房飄紅，相信很多資本會蜂擁而至，邀請你繼續做導演，你如何計劃？”王寶強則十分淡定回答：“我不是為了做導演而做導演。”

王寶強在《今日影評》首次談及拍攝《大鬧天竺》的初衷：“這是一個兒時的夢想”。原來，王寶強和弟弟深受六小齡童影響，從小就立下了“悟空夢”。但由於家境所限，弟弟無法和他一同前去少林寺習武，王寶強就對弟弟許下諾言，等他學成歸來教弟弟武術。誰曾想未能等到哥哥回來授藝，寶強的弟弟便不幸去世。趕在猴年末尾拍出一部“悟空電影”，其實是王寶強為了實現當年諾言而為，並非“跟風”當導演。從這個角度來看，自己至此已經心滿意足，除非遇到其它令自己心動的題材，否則近一兩年將不會再做導演。

譚飛表示，電影創作有“三情”，情懷、情緒和情節。王寶強在《大鬧天竺》之中將全部側重都放到了“情懷”和“情緒”之上，這是他的初心所致。