高圓圓投資涉欺詐 被趙雷圈粉ps一絲一不掛圖片曝光

高圓圓投資涉欺詐 被趙雷圈粉ps一絲一不掛圖片曝光

花點時間，每週一花的小幸福！你的辦公桌上，或者你同事的辦公桌上，都出現包月鮮花了吧？

詳情【視訊】請點選右下角【檢視原文】

高圓圓投資涉欺詐 被趙雷圈粉ps一絲一不掛圖片曝光

　　每月99元，每週一束，平均下來，不過一杯星巴克的錢，還能讓愛花的女性們心情愉悅，這是包月鮮花開始在濟南白領中流傳的原因。不過，實際中，吐槽聲卻大過認可度，包月花，為什麼對你愛不起來？成為女性們的心聲。　　電商花點時間涉嫌欺詐　　最近，一則微博在網上擴散，涉及的就是花點時間的一次活動。這次活動稱0元領取價值99元花一束，即使用花點時間網上花店的優惠券，可以抵扣99元，並且是無門檻使用。　　不過，消費者在領取優惠券並下訂單後，在等待鮮花上門的過程中卻出現了問題：花點時間稱，該優惠券只針對下單金額超過3999元的7級使用者，如果不是7級使用者，就會被取消訂單且退錢。　　本來承諾的是無門檻活動，卻有了7級使用者的門檻，雖然把錢退回給消費者，消費者卻有質疑：商家是通過這種方式騙取關注，套取使用者個人資訊。　　花點時間因是女明星高圓圓投資，讓此問題更受關注，在微博上，有400多萬人關注此事。對此次事件，花點時間並未作出迴應。不過，這卻是消費者對包月鮮花吐槽的一個側面。　　包月鮮花這種方式一開始確實很吸引人，但我買過一次就放棄了。供職於濟南一家事業單位的孫銘，跟朋友拼團一起買了包月鮮花，體驗的過程沒那麼愉快。孫銘說，她是從FlowerPlus上訂的鮮花，有10種花隨機發送，不過每次她收到的都是不喜歡的花。　　第一次是康乃馨，第二次是雛菊，第三次是桔梗，第四次是向日葵(4.860, -0.01, -0.21%)，一種我喜歡的花也沒有。孫銘說，她喜歡的是玫瑰、百合、繡球，四次都沒有，可能玫瑰百合更貴吧。　　如今吐槽的比認可的多　　供職於濟南一家銀行的韓女士，也從微信中訂的包月鮮花。讓她不滿意的是，收到的花兒養不住。　　也可能是我不會養吧，收到的幾種花都沒養過一個星期，就出現了爛根。韓女士說，此外，收到的鮮花品質不穩定也是令人不滿意的一方面：滿天星還不錯，但桔梗收到的時候就已經蔫兒，開不了兩天就爛根了。高圓圓投資涉欺詐 被趙雷圈粉ps一絲一不掛圖片曝光　　在網上一些互動平臺，記者搜尋發現，女性對包月鮮花的吐槽集中在花朵不新鮮沒有按時收到花客服找不到投訴從來沒得到反饋等。　　在採訪中，也有人對這些包月鮮花電商們的套路進行質疑。濟南白領柳女士是喜歡養花草綠植的達人，相較於包月鮮花帶來的新鮮感，她更理性一些：算下來，花是不貴，不過，其附加的東西卻不便宜。她還總結了兩個包月鮮花的套路。套路一：加了濾鏡的照片加上優美的文字，讓你動心。心砰砰跳的時候，就只有春天了我唯一想做的事情，就是去擁抱你 這樣的文字，再加上有意境的花的圖片，讓感性的女性乖乖下單。問題是，收到的實物跟照片上有不小的差距。　　套路二：附加的東西挺貴。包月鮮花只會在第一次時送花瓶，這就是說，此後收到的3次鮮花就沒地兒放了，於是，你又會再購買花瓶，還有人會購買花剪。一個花瓶50多，一把剪子50多，買花不貴，附加的東西貴。　　服務跟不上 難長遠發展　　隨著移動網際網路的普及消費的不斷升級，鮮花開始進入日常消費範疇。在此背景下，一大批鮮花電商如雨後春筍般湧現。　　記者瞭解到，包月鮮花賣點在於便利和價效比，和傳統花店相比，價格上優勢明顯，但其服務和損耗成為短板，比如客服難聯絡以及得不到有效回覆等。　　此外，對於鮮花電商而言，面對的還有如何盈利這個難題。據瞭解，在倉儲條件、冷鏈配送等方面與鮮花電商有很多相似的生鮮電商絕大部分都虧損，有分析認為，生鮮作為剛性消費品尚且如此，而鮮花作為非必需品，享受性大於實用性，它的盈利狀況可想而知。　　以2016年4月份掛牌新三板的愛尚鮮花為例，其年報資料顯示，雖然公司收入增長、毛利率穩定，但報告期內一直未能盈利。2014年和2015年的虧損金額分別達到了1054萬元和2420萬元。　　對電商包月鮮花一事，一位鮮花種植業人士稱裡面並沒有多少利潤可言，各個平臺之所以推崇，都是為了吸引客戶，擴大自身品牌知名度。　　事實上，有很多創業型公司並不關心如何實現可持續性發展。品牌營銷專家李婷說，因為它們單純地把公司當作資本運營平臺，一味地重視概念和流量，忽略了真正的可持續性商業模式。值得一提的是，這類企業多是依靠資本博取資本，靠自身積累發展得很少，一旦資本運作某個環節出了問題，最終會導致企業無法繼續生存下去。