《青你2》劉雨昕與《創造營3》選手型別相似，這是抄襲？

近日，在《青春有你2》五位導師全部官宣之後，有網友發現其中一位導師劉雨昕的選手型別與《創造營3》的選手型別相似，引發一些爭議。

據網友爆料，劉雨昕在《創造營3》節目剛開始錄製時曾是一名選手，並且她的選手型別也正是現在官宣的五位導師種的型別之一——“偶像練習生”。而《青春有你2》官宣劉雨昕為“偶像養成導師”，也就是說她會在該節目中負責培養“偶像練習生”型別的選手。

《青你2》再惹爭議，劉雨昕與

劉雨昕的選手經歷引發了一些網友的質疑，認為她並沒有足夠的經驗資格擔任導師。然而，也有一些網友認為劉雨昕之前擔任過某音樂公司的培訓師，也是在偶像練習生範疇內工作，因此有足夠的經驗和技能。

此外，不少網友也對節目組的選導師標準提出了疑問。他們表示，是否應該由經驗更為豐富、成就更為突出的人來擔任導師，而不是隻看選手型別匹配度？

《青你2》再惹爭議，劉雨昕與

關於選手型別，追求多元化是必要的，但也不能一味地追求標籤化，忽略人才的本質和個性化。

在選手型別的評判中，應該綜合考慮選手的實際能力、潛力、性格、擅長領域等因素，而不是僅僅看標籤。此外，選手的型別也不應該是死板的劃分，應該給選手更多的空間和機會在不同型別之間轉化。

總的來說，選手型別標籤是不可或缺的，但是它只是選手的一個方面，不應成為選手選不選、評價高低的唯一依據，更不能成為導師選不選、聘用高低的唯一依據。