實力選手被淘汰，評委選人遭吐槽《乘風破浪的姐姐》被指不公

自《乘風破浪的姐姐》播出以來，其爭議點較多，其中最引人關注的是有實力選手被淘汰，一直以來都有網友質疑評審團的專業性和公正性，持續有觀眾對評審流程發出質疑，甚至不少粉絲認為評審團存在刻意拼湊出某類節目形態的嫌疑從而威脅到節目的公信力與市場持續發展。

評審團內部不夠公正，評審方式有所偏頗，這是影響《乘風破浪的姐姐》至今的一大問題。

實力選手被淘汰，評委選人遭

評審團在細節上的不夠公正體現在各位評審的專業性不足上。一些評委明顯缺乏對音樂、舞蹈、時尚等專業領域的瞭解和判斷力，評審眼光一旦出現偏頗，會導致平凡觀眾對姐姐們素質的評價產生偏差，也會間接助長選手之間無意義的攀比現象。看到這就不難理解為什麼那些能力特別強，經驗豐富的選手確實非常令人敬佩，但評審團卻過於忽略細節，從而削弱了節目的可信度。

每場比賽結束時，評論區總是熱鬧非凡，觀眾們會針對評審團的判決作出情緒性的迴應，一些喜歡的選手被淘汰後，很多人很不滿意，於是便開始狠罵評委太過主觀，屁股決定腦袋，拋開跟選手實際音樂實力有關的事實表現。

實力選手被淘汰，評委選人遭

如何避免出現類似於實力選手被淘汰這樣的事情，讓評委具有更好的專業性，評審的決定更為準確和公正呢？不難發現，強制評委具備更高水平的專業觀點和技藝非常的現實性不必過分追求，觀點多元化的評審視角才是重點.

因此，公正成為各大選秀節目無法迴避的問題，而一個好的評審體系應該是互相監督，持平著名之道，要達到一定的專業水平。在審查專業能力方面，良好的管理制度和流程是必不可少的，這樣才能保障每一位選手都能夠得到合理的評價。只要公正是我們走出大眾保護呼籲，邁向融入世界的關鍵因素，評委也將更加專業，評委選擇會更加公正。