福建14年前殺人分屍案改判 福建殺人分屍案件始末回顧

時隔14年，曾經在福建寧德轟動一時的“福建殺人碎屍案”終於有個新的結果，就在今天早上，福建省高階人民法院宣佈將繆新華改判無罪。等待了14年的繆新華終於重獲清白，那麼這起“福建殺人碎屍案”究竟是怎麼一回事呢?跟小編一起來看一看。

據悉，繆新華捲入的案件發生在2003年4月6日。彼時福建省寧德市雙城鎮一名楊姓女子遭殺害、分屍，其前男友繆新華進入警方偵查視野。2004年10月，寧德市中級人民法院一審判處繆新華死刑，其二弟、三弟、父親和叔叔各被判處有期徒刑二至四年。

法院

次年3月，福建省高階人民法院認為原判事實不清、證據不足，裁定撤銷原判、發回重審。2005年8月，寧德中院再次判處繆新華死刑，4名家人刑期被增加到3至8年不等。

2006年，福建省高院二審改判繆新華死緩，其家人刑期不變。入獄服刑的繆新華及家人此後開始不斷申訴。

檢察機關的指控呈現了整個“案發過程”：

原一審、二審判決書認定申訴人繆新華和其他四名原審被告人有以下犯罪事實：

案件回顧

繆新華與被害人楊某輝曾經談戀愛，後二人分別成家。2003年4月6日中午，繆新華來到被害人楊某輝母親租住地(柘榮縣雙城鎮嶼北路三巷22號)，見楊某輝正準備與其表哥劉某榮去下村聯絡女孩子外出打工，便約楊某輝晚上來其家(柘榮縣雙城鎮東門路41號)。

當晚，繆新華與朋友溫樹全在柘榮縣城關富豪舞廳跳舞至9時許回家，與繆新容在二樓臥室看電視。10時許，被害人楊某輝攜帶電話本、鑰匙等物品來到繆新華家叫門。繆新華叫繆新容下樓開門，繆新容下樓開門後帶楊某輝到二樓繆新華的臥室。繆新華與被害人楊某輝坐在床上邊看電視邊聊天，因繆新華不滿楊某輝介紹女孩子外出打工的生意沒有讓其參與，兩人發生爭執，繆新華即用右手掐住楊某輝的脖子，將楊某輝頂在床頭牆壁5、6分鐘，致楊某輝機械性窒息死亡。

繆德樹、繆新容在隔壁房間聽到響聲到繆新華房間檢視，見被害人楊某輝倒在地上，繆新華、繆德樹、繆新容三人商定分屍拋屍，並共同將被害人抬至一樓浴室。繆新華指使繆新容去廚房取來菜刀、砧板等作案工具。在浴室地板上，繆新華先切下被害人的頭部，脫下被人的毛領外衣，正面割開黑色內衣，沿肩關節處切下被害人的雙臂。然後由繆德樹持刀橫切被害人的腹部，用浴巾擦拭血跡，包裹屍塊，接著脫掉被害人的白色旅遊鞋，拖下其黑色褲子及內褲，沿著股關節處切下被害人雙腿，又豎切其下腹部。

繆新光蹲在自家浴室內，法院認定繆家3人在這個面積不到1.2平方米的浴室地板上分屍

分屍過程中繆新容按住屍體以便切割，並將經水洗過的屍塊分別裝入塑料袋內。期間繆新光在一樓臥室聽到聲響，起床目睹了分屍的全過程。隨後，繆德樹指使繆新光叫繆進加將農用車開來。繆進加到場後，繆德樹告知其事實真相。

爾後，由繆進加駕駛農用拖拉機與繆新華、繆德樹、繆新容、繆新光一起將裝有屍塊及被害人衣褲、鞋子等物的包裝袋運至柘榮縣城郊鄉福基崗村石樓坪山上一廢棄的舊房子內予以拋棄。

根據上述事實，福建省寧德市中級人民法院於2004年10月18日作出(2004)寧刑初字第27號刑事附帶民事判決書，以故意殺人罪判處繆新華死刑、剝奪政治權利終身，以包庇罪分別判處繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加有期徒刑4年、3年、2年、2年。五名被告人提起上訴，福建省高階人民法院於2005年3月30日作出(2004)閩刑終字第726號刑事裁定書，以“原判事實不清、證據不足”為由，裁定撤銷原判、發回重審。寧德市中級人民法院重審後，於2005年8月15日書作出(2005)寧刑初字第22號刑事附帶民事判決書，以故意殺人罪判處繆新華死刑、剝奪政治權利終身，以包庇罪分別判處繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加有期徒刑8年、6年、3年、3年。五名被告人再次提起上訴，福建省高階人民法院於2006年4月21日作出(2005)閩刑終字第644號刑事附帶民事判決書，改判繆新華死刑緩期二年執行，駁回其他四人之上訴、維持原判。

福建殺人分屍案

律師找出疑點

繆新華的申訴律師、北京尚權律師事務所律師毛立新告訴記者，他2016年元月開始介入該案，“當時材料不多，但我覺得這個案件有點問題，讓他們把更多的材料發過來”。毛立新找到了不少疑點。例如，該案被認定的作案工具菜刀、砧板均未被警方發現人的血液成分，繆新華等人供述的現場也未檢出楊某的血跡。

此外，所謂拋屍現場、拋屍用的塑料袋均沒提取到繆新華等人的腳印、指紋等痕跡，被害人物品的去向亦沒有查清。“口供的合法性、真實性也是很大問題。”毛立新說，繆新華等5人的供述前後不一致，當事人還稱遭遇了刑訊逼供，“綜合分析，全案沒有能夠直接指向當事人的物證。”

法院宣判結果

此前有媒體報道稱，在寧德中院第二次一審之前，警方突然在一年前提取的“下水道雜物”中找到了9根頭髮，並通過線粒體DNA鑑定發現其中3根是死者毛髮的可能性為99.999%。但一位知名法醫認為，線粒體DNA鑑定只能作排除認定，不能作同一認定，不能得出前述結論。同時，匿名辦案法官在受訪時稱，被害人是繆新華的前女友，之前多次去過他家，“如果真在浴室下水道找到毛髮，其實也是可以解釋的”。

從2006年開始，繆新華的兩位弟弟、叔叔、父親陸續刑滿釋放。繆新華繼續在獄中堅持申訴。2016年，福建省高院對繆新華申訴一案立案複查。2017年7月，繆新華在獄中收到了再審決定書。

雖然正義遲到了，但是幸好沒有缺席。等了14年，最後等來了好訊息，自己清白了。雖然這起案件的真凶並沒有找到，但相信法網恢恢疏而不漏，凶手一定會在以後露出真面目，真相也會浮出水面。