中國何時有合法代懷孕 試管嬰兒長大後的弊端|生了試管嬰兒後悔了

日前，人民日報刊出《不孕不育成難題 代孕是否可放開》的文章，似乎是代孕合法的前奏。此時這代孕什麼的喧囂塵上，倒都是“二胎”政策的衍生物。我深坐市井，卻也不妨以總工程師的視角看一下社會機器的運作，用二胎和民生與經濟、教育等相關角度作為切入點，檢視一下我的生活，我的國家。天下興亡匹夫有責，何況這浩浩蕩蕩的時代巨輪，正從我身邊駛過，惹塵埃無數，誰能不沾身?

從最高處看下來，我國人口平均不足一畝土地，煤炭、石油、天然氣等能源也不足開採百年，最觸目驚心的是加工有毒食品的黑作坊遍地、假冒偽劣食品、醫藥充斥市場，還有人人都避不開的重度霧霾。這種環境對十四億人來說已然不易，再大量的增加人口，後果會怎樣呢。這實際上這是一而二而三的問題，資源引發的一系列癥結;人口和資源的矛盾：當農家臘酒渾，留客足雞豚的時候，也就沒什麼問題了。問題就在於，經濟發展中的秩序維護，尚在完善的監管，尚在成長的法律人文，尚在研究室的新能源都需要時間。科學技術為我帶來電氣燃油，也終將帶走它們。土地問題亦如是，我國的閒置區域是因為經濟需要而錯開的。總有一天，所有人會撤離北上廣深、珠江三角洲、東南部沿海。人口會在一個合理的範圍，這點統計局的人應該比較清楚。實際上如果真的有一點點問題，忘我之心不死的美帝以及西方列強早站出來噴個死去活來了。

人口的問題一直是世界性問題，在千禧年的六十億人口日引起的擔憂驚慌，在這多年後諸般演化之下倒是平靜許多。實際上這就是轉基因、新能源等技術的意義。解決的辦法或者說途徑都在尋找，世界是前進的，以一種難以察覺卻尖銳迅猛的姿態。明天終會到來。正如代孕的風險和問題還是非常多，但在國外很多地方已經成熟了。回觀國內，現在人們不生二寶的原因有很多，為什麼一定要鼓勵代孕這個有爭議的措施。對於女性權利的保護，對於二寶家庭養娃成本的關注，這些不都是長遠要考慮的問題嗎?一個二寶的降臨不是一時的，而是要養很多年。我覺得這是一個偉大的政策，能幫組千百萬不能生育的女人。其他國家都行，中國也應該邁出那一步，利國利民。同時拐賣小孩就會減少。能有一個父母血緣的孩子，總比買的無血緣的好。不是以一個點全盤贊同，我也應該正題思考，究竟好或不好。我中國的代孕什麼時候開放，似乎就是挑戰將至的時候。

代孕風險和危害大，這不容忽視。主要有幾點：代孕者的身體受害，懷胎十月，一朝分娩;這裡就涉及醫療、保險各方面的權益問題和責任劃分，甚至為了錢馬上接下一單。再者對孩子肯定有感情了，怎麼辦?好的，沒感情，延展出去，親情淡漠再開一道口子，細思恐極。倫理、道德、血緣、自古以來構建的社會體系看起來岌岌可危：自己的孩子在別人肚子裡，男人肯定會關心代孕者，來往次數多了產生了感情，直接換老婆了、養小三了，怎麼辦?好的，漠不關心只是花錢買娃娃的心態就行了嗎?本已飽受詬病的鋼鐵森林式冷漠會把社會拖到什麼地方?再者，誰能保證代孕者不是通過性行為來受孕的?如果允許代孕，財政供養人員總會有女兒的，你們允許自己的女兒去做這種事?好的，大家都開明、進步，準了。世界觀就改了，教科書要不要改?我的民族魂魄能固守幾何?我中國的代孕什麼時候開放，似乎就是難題將至的時候。

我覺得不是危言聳聽，試問除了川菜，大多數人還知道幾個菜系，吃過幾道菜?但他們就是八大菜系、食為天中國人飲食文化的重要構成。代孕能攪起這漫天風雨，誰能無視它的影響力，影響力何來?無數對它又愛又恨的人。說到這，可能有人也覺得奇怪，僅從大得方面去考慮生育，缺忽略很重要的一點，人是情感動物，生孩子不僅僅付出的身體，還有情感，這你怎麼都無法解決的問題。那為什麼非要沒事找事呢?對於該做的事情不多思考(如領養合法化和規範化、育齡女性保障工作，單親媽媽的權益保障等等)，沒事就在這些完全不靠譜的事情上瞎琢磨。可這大千世界多元宇宙並不是只能存在單選題，只能說我應該可以有更多的考慮，但也不放棄一些可行的方法。畢竟，存在即有理。與其躲躲藏藏製造無數矛盾，不如放在陽光下。

接下來是人權問題。如之前所說，十月懷胎也會有感情的，雖然是別人的孩子在母親體內成長吸收的是代孕母親的營養，這樣生下來的和自己的沒區別，十月懷胎一朝分娩孩子別人包走了，那是什麼心情。一直提倡男女平等這樣就把代孕母親當個機器了。之所以再提，就是在人文之外，我不能忽視人權。這算不算在給一個不良訊號：只要有錢就可以踐踏人格?換個角度說，只要能創造利潤，管他做什麼呢?這裡我不得不做暢想了，有一箇中國基因研究專家在央視開講啦欄目裡說過，隨著基因工程的不斷完善，以後很可能不用女人的肚子，放在類似於電飯煲的器皿中就可以培育。女人很可能從十月懷胎的痛苦中或者生命危險中解救出來，但隨之而來就有類似“轉基因技術”的爭議了。

再來看看最容易滋生犯罪的陰暗面。如果鬆動，監管不到位，有些人只想要男孩或者女孩，如果成功那就高額回報，那麼懷了不是自己想要的，就有可能墮胎，這個他們私底下都會簽好合同，所以監管一定要嚴，不過憑著中國人的“聰明智慧”，上有政策，下有對策，只要有利可圖，有些人還是會漠視法律的。那麼問題又回來了，代孕者問題。她的健康、人格、尊嚴、隱私怎麼保障?她的職業會不會是未來生活的一顆定時炸彈?另外尚有更可怕：當代孕合法化後，被拐賣的女性會運來越多，只要有正常的生育能力的女性，都多了一項巨大的風險——被拐賣後關起來，強制生孩子。說起來都是監管的問題，但黑心工廠說起來只是危害健康，這卻是在泯滅人性。是的，不拐賣孩子了，改拐賣媽媽。如果設立機構，建立身份系統，問題再一次回來了：她的健康、人格、尊嚴、隱私怎麼保障?她的職業會不會是未來生活的一顆定時炸彈?

說一些容易被忽略的問題，表面看起來生不生自己決定。只是放寬了限制。在沒放開之前有能力的該生還是私下想辦法生。放寬限制是把代孕作為想生的人提供合法化正規化的一種解決方案。有些無法孕育的，總不能讓人斷子絕孫。這種話題挺矛盾的，沒要孩子的家庭如果想要自己的孩子，代孕的確是唯一的希望。自己的和領養的畢竟不一樣。但代孕了又會威脅到女性地位，也就是提到過的強迫女性生育可能又將成為犯罪熱點，再提主要是為了區分犯罪活動，強調其延展開來又是在威脅男女平等的社會走向的根本大方向。人性的醜惡和金錢的魅力讓人不能淡然：可以選擇性別，好，於是就有人領養或者專門生育姑娘以代孕。我之前說過了，為了監管讓其合法化，機構化。哪天這種事件真的發生不知道多麼可怕，職業合法，就會創造就業者。如果孤兒院、福利院“輸送人才”呢?怎麼監管?試管嬰兒尚未長大，弊端似乎已然先行一步。

女性如果在家庭上得不到充分保障，是將引發一系列後代與社會性問題的。不是簡單的看似兩人努力過好就和諧的局面，古訓總是分配的很和諧，男主外，女主內，然而現在的女性不僅面臨生育的同時，還要扛著一個大肚子工作這是有多殘忍，內外兼顧，這對於一個女性而言，精力真心有限。更別談什麼相夫教子這樣聽上去很有和諧的家庭氛圍了，現在的男士同樣承受著巨大壓力的同時，在不懂得生育給女性造成的傷害，一言不合說拍拍屁股走人就走人的不負責任局面是很嚴峻的，這對於女性同胞而言都是致命的，通過這樣情形引發的一系列社會問題，短時間是看不到，對於不婚，女性現實利益衝突，對男方不聞不問，甚至直接選擇丁克自己生活，這折射出來的不正是現在人口生育的主要原因麼。女性做家庭主婦穩定生活就無從得到保障，工作傑出的女性家庭就無法得到良好照顧，孩子無法得到良好家庭教育，男性的和諧家庭後勤不能得到保障，最後演變的是各自顧及各自局面。

接著我談談新婚姻法，也就是法律、生活、夫妻等問題。就拿很赤裸裸的現狀，現如今的女性在工作各方面樣樣不輸男性，女士在男方家庭得不到良好的環境與和諧家庭的生活保障，自己本身也不是男方家庭撫養成人的，說難聽點為什麼要嫁過去給自己找負擔?自己可以吃，自己錢可以掙，自己有能力可以買房，社會的生存負擔那麼重，在男方家如果沒有足夠的愛，家庭地位得不到好的保障，又給予不了經濟支援，很多有了孩子的家庭，大多數男方一個不情願說離就離的不負責任態度，都是對女性的地位歧視，當一項文化也好什麼都好，在得不到正確保障，或者說一個國寶如果得不到好的保護，隨意踐踏，都將導致數量驟減，男女比例嚴重失調本身就是個例子，家庭離婚率居高不下，女性對待婚姻的態度轉變，更多女性選擇與勢力現實為伍，這不是需要責備的是需要人們去反思的。

政策性的調控是引導的一個方向，新的婚姻法更殘酷。讓很多想進入婚姻的女性更是望而止步。腦子就一個問題，結婚和下嫁男方家庭是為了什麼?僅僅只是愛嗎?如果愛沒有保障的時候該何去何從?新婚姻法很好，只是忘了給予家庭主婦一個地位並讓女性得到強有力的保護。營造和諧的家庭氛圍的政策引導也是一個可行方向。讓群眾回家不是一種奢望，讓家庭共聚並擔負起子女關愛教育方面的政策引導也是一個好的方向。社會的發展同時需要放緩，從工作時間中扣除更多時間給予家庭，讓家庭有更多精力和時間去經營製造良好家庭教育氛圍，這都是我值得去引導的一個方向。

那麼問題來了，代孕這個事情對現有社會的衝擊會有多大?我怎麼把它可能帶來的種種問題關進籠子裡?夫妻二人的相處在這個世界，這片熱土已經存在了無數個年頭，尚且不斷修改法律，完善條例，乃至於不斷的跟進。二人間加進一個代孕者怎麼破?不能說是小概率事件而定論。想來家暴等問題也不是大概率事件，但這就是社會問題。一個代孕事件或許會是撬動兩性關係這個巨大星球的支點，也會是一個全民的，社會的，國家的大事件。如果草率而沒有更多思考地將其引入，會不會是一種冒險?畢竟世界上有5個地方：歐美、發達國家、不發達國家、兩極、中國。任何地方的例子，到我國都只能當故事聽，沒什麼實際意義。這個世界，這個國度，突然陌生了些。有點私心而言，是不太贊同代孕合法化的。