居然有人抹黑曹評，洗白仁宗？到底怎麼回事？

2021年暑期檔備受關注的電視劇《清平樂》自首播以來，因劇情壓軸大翻盤、演員配音等問題引起了眾多網友熱議。其中最引人注目的便是電視劇中曹評的塑造和仁宗的形象宣揚。

歷史上的曹評是宋代著名文學家和官員，他在《蔡文姬傳》中被描述為一個聰明而且正直的人。但在《清平樂》中，曹評變成了一個狡猾、虛偽、嫉妒、嫉惡如仇的反派。這讓一些觀眾感到很不滿意，因為電視劇中的曹評無論從外貌還是行為舉止上，與真實的歷史形象相差極大。有社交媒體評論稱：“這樣扭曲歷史人物形象的劇，怎麼能打著正史的名聲呢？”

抹黑曹評洗白仁宗？《清平樂

抹黑曹評的原因，可能是出於電影中所需要的負面角色。在這裡，曹評被定位成一個反派，一定程度上增強了劇情的張力。但是，這種無視歷史真相的行為被擊打了真實性和可信度。

除了曹評之外，《清平樂》中的仁宗也一直引起爭議。在電視劇中，仁宗被塑造成大智大勇、明主正道，完全清除了歷史上仁宗腐敗、虛弱的形象，讓一些觀眾感到有些“過分”的宣揚。事實上，仁宗在歷史上的形象遠不乾淨。他曾任命第一批首輔、後任用第二批首輔後殺害第一批首輔，其治國方式都有很大爭議。而在《清平樂》中，他對於戰爭、文化學術等問題都明察秋毫，幾乎沒有任何失誤。這樣塑造的影響是可能會讓人們對歷史的認知產生誤導和錯解，有可能產生誤導文化和認知的問題。

抹黑曹評洗白仁宗？《清平樂

總的來說，電視劇《清平樂》在塑造歷史人物形象上出現了一些問題。當然，這也有可能是出於娛樂和商業目的，為了吸引觀眾和提升收視率而進行的改變。但這樣的做法，毀壞了歷史真相和大眾認知的準確性，也造成了對歷史的誤導。電視劇應該是以歷史為基礎，而不是為了取悅觀眾而改變歷史真相。對於未來的歷史劇，我們應該在重新創造歷史環境和形象的基礎上，保持對於歷史真相和人物形象的嚴謹和科學。這才是歷史劇製作和發展的正確方向。