《底線》音樂家案件有原型嗎 最後的判決結果是什麼

《底線》音樂家案件中，著名鋼琴家辛承軒因演出失誤引發觀眾退票，他的經紀公司與麻醉醫生畢良各執一詞，事情還沒查清，就搞起輿論了，辛承軒的粉絲去掛號騷擾畢良，導致後面畢良盛怒之下摔了她的手機，看著就令人生氣，太過分了。那麼音樂家案件有原型嗎？最後判決結果是什麼？

底線音樂家案件有原型嗎

《底線》中音樂家案件沒有具體原型，不過現實中有不少醫鬧事件，各種情況都有。此外，該案件也算是映射了飯圈的亂象，劇中辛承軒演出失誤並沒有那麼複雜，但他的經紀公司卻召開釋出會將新南醫院、畢良醫生都推到了風口浪尖上，起訴畢良並要求公開道歉，堅持認為是麻醉後遺症導致演出失誤。

畢良表示給辛承軒做的手術成功，使用的麻醉操作規範。要證明辛承軒的事情與麻醉藥是否有關，辛承軒去醫院在檢查就好了，但辛承軒去國外就沒法做。案件還在調解階段時，經紀公司還把調解內容透露到粉絲群內，畢良被辛承軒粉絲攻擊、騷擾，進而影響了他的工作。法院方的人混入粉絲群中都看到了，經紀公司授意，粉絲執行，分工明確。

方遠他們多方調查後瞭解到，辛承軒每天都要花兩三個小時，甚至七八個小時以上練琴，但實際上和對外說的練習時間有出入，更有可能沒練只是做樣子。另外，辛承軒在去年時候也發生過演出失誤，由此可看出，辛承軒早就不練琴了，琴技荒廢后再演出時就導致演出失誤。

底線音樂家案件判決結果

畢良是個好醫生，醫術精湛，敢作敢當，只是脾氣比較衝。最後，法院認為新南醫院在醫療損害責任糾紛案中不存在過錯，洗刷冤屈，辛承軒捏造起訴事實，虛假進行陳述，企圖通過訴訟網路散佈虛假訊息等方式，判決結果駁回了辛承軒的全部訴訟請求，並且承擔案件受理費。