武漢研究生跳樓事件始末 武漢研究生火化了嗎

研究生因為導師問題跳樓前段時間就發生過，可是沒想到在發生不久之後再武漢理工大學再次發生這種事情，今天小編就來好哈的總結下，武漢研究生跳樓事件始末的經過，看官們往下看。

武漢研究生火化是怎麼情況

3月26日，武漢理工大學研三學生 陶崇園從宿舍樓跳下身亡，他姐姐隨後曝出導師王攀曾要求陶崇園喊他“爸爸”、長期給他送飯等各種精神壓迫。輿論關注後，4月4日，陶崇園姐姐發聲明向學校和王攀道歉，但過後該微博被刪除，令外界不解。

3月26日，武漢理工大學研三學生陶崇園在宿舍樓墜樓身亡，此後陶崇園姐姐在微博發文稱，陶崇園系因導師王攀“精神壓迫致死”。

陶崇園家人提供的陶崇園和導師王攀的QQ、簡訊聊天記錄顯示，王攀曾長期讓陶崇園送飯，打車、買車票、叫醒起床、找眼鏡以及私人工作等，並干預其出國讀博、找工作等。兩人的聊天記錄還顯示，王攀曾要求陶崇園叫他“爸爸”。

陶崇園墜樓身亡事件引發輿論關注。4月5日凌晨，賬號為“陶崇園姐姐”的微博釋出宣告稱，“希望大家不要再炒作這個事情。”並對武漢理工大學與王攀老師致歉。當天下午，這條宣告被刪除。

4月7日下午，微博“陶崇園姐姐”再度發聲，表示此前向學校和王攀致歉的微博是“迫於極大壓力，進退兩難”，非自己本意。目前父母和學校已經達成協議，將弟弟火化，接下來，他們會立即啟動法律程式，要求教育行政管理部門撤銷王攀的教師資格，並視情況及時提起對王攀的訴訟。

4月7日，陶崇園的姐姐告訴記者，“我家屬不可能向王攀道歉，發那個道歉宣告是我承受了太大的壓力，才發的，非我本意”。陶崇園姐姐對記者表示，此前武漢理工大學已經和家屬達成協議，“要求我不再追究學校的責任”。但協議具體內容，陶崇園姐姐稱“不便透露”。

7日晚間，記者向陶崇園姐姐確認，當天的微博系她所發。而5日那條刪除的微博雖由她手機發出，但內容不是她編輯的。她表示，5日王攀來到殯儀館，與陶崇園單獨見了一面，“感覺他態度比之前在醫院的時候真誠一些，比較沉默，在陶崇園面前鞠了一躬就匆匆走了”。

她稱，目前正在繼續追究導師王攀的責任，“我會立即啟動法律程式，要求教育行政管理部門撤銷王攀的教師資格。同時，我會視情況及時提起對王攀的訴訟”。

由公開討伐學校和導師，到與學校和解，轉而僅追究導師責任，陶崇園姐姐表示“因為學校給的壓力太大了，我也承受不住，所以就和解了，但我不僅僅是為了陶崇園討說法，更多是為了廣大學生討說法，清理校園環境，所以我會起訴王攀”。

陶崇園的姐姐在其微博上還稱：“我父母和學校達成協議，今天將我弟弟火化，入土為安，希望他能安息。”當天，陶崇園在武昌殯儀館火化，陶崇園姐姐手捧陶崇園遺像，在親友的陪同下送別了陶崇園。陶崇園姐姐說，“學校的老師並沒有來送別”。

另外，陶崇園姐姐說，“學校私下表示一定會對王攀作出處罰”。校方在與陶崇園家人的交涉中，宣告校方和導師王攀均沒有責任”。 但此後，校方成立專班進行調查，稱儘快將此事調查清楚。

3月31日上午，武漢理工大學宣傳部相關工作人員回覆記者稱，事件發生後，校方成立專班調查和處置相關事宜，已將初步調查情況向家屬反饋，此後的調查進展將及時公開。

據4月3日報道，在該校自動化學院學生幹部通報會議中，一名負責人表示，沒有發現王老師有明顯不符合師德師風、刑事犯罪的地方;作為校方，不能判定王老師與陶崇園墜亡事件有無直接關聯。

陶崇園屍體昨天(4月7日)已經火化，陶崇園姐姐此前在簽訂協議時堅決要求“王攀必須出面送陶崇園最後一程，並道歉”。陶崇園姐姐對記者稱，王攀單獨去了殯儀館，面對陶崇園遺像作了一個揖，但並沒有道歉。“他去作揖的時候，我看到他表情是很悲痛，但沒有流眼淚，一句話都沒說，沒道歉，一兩分鐘就走了”。陶崇園姐姐表示，家屬們一直試圖尋找王攀，但從未能見面，唯有兩次見面，一次在醫院，一次在殯儀館，都是出現一兩分鐘就走了

“行政處罰和訴訟目的不僅是為我弟弟討個公道，更主要是為了讓學校裡面儘量減少像王攀一樣的人，以免類似楊寶德、我弟弟的悲劇再次發生。希望社會注意悲劇後面的原因，亡羊補牢。”陶崇園姐姐在微博上釋出說。

記者：陶崇園什麼時候火化的?

陶崇園姐姐：今天(7日)我弟弟的遺體在武昌殯儀館火化，家人都很傷心，我帶著他的骨灰回到了武漢市新洲區的老家，後面幾天還有一些事要處理，最後再陪陪他(陶崇園)。

記者：校方是否有代表到場?

陶崇園姐姐：校方只來了之前負責和我對接的人，只是處理事宜，不是送陶崇園最後一程那種。喪葬費用由校方承擔，這個我達成了協議。

記者：王攀來了嗎?

陶崇園姐姐：王攀前幾天來到了殯儀館，單獨見了陶崇園一面，這也是我之前要求的。當時我見到了他，感覺他態度比之前在醫院的時候真誠一些，比較沉默，在陶崇園面前鞠了一躬就匆匆走了。他沒有和家屬溝通，我當時哭得太傷心，沒有與他對話。

記者：4月5日凌晨的那條微博是你本人發的嗎?

記者：具體是什麼壓力?

陶崇園姐姐：這個不方便說。

記者：為什麼今天又發了一條微博?

陶崇園姐姐：今天的微博是出於我個人意願發的。我覺得我必須給我弟一個說法，同時給關心我弟的同學們、網友們一個說法。更重要的是，我不希望類似的事情再度發生，特別是再度發生在王攀身上。

記者：目前和校方談判怎麼樣了?

陶崇園姐姐：已經達成的協議是關於弟弟的安葬事宜，其他事項仍在商討中。

記者：家屬的訴求?

陶崇園姐姐：主要是希望王攀得到他應有的處罰，並道歉。我想對王攀進行起訴，目前正在和家屬商量。我心裡覺得，應該去告他，不能讓他再去禍害其他學生。

2018年3月26日早上7點半，武漢理工大學馬房山校區東院的一幢宿舍樓裡慟哭聲起。302室的康銳驚醒過來，下意識地向一號床的位置望了望，心頭頓時一緊，“陶崇園出事了”。

這天早上，來自武漢本地的自動化學院研三學生陶崇園從宿舍樓頂一躍而下，最終經搶救無效身亡。他的母親怎麼也沒有想到，幾分鐘前還坐在自己身邊的兒子，就這樣無可挽回地離開了。

前一天夜裡，陶崇園踩著寢室門禁的點回到寢室。他看了一會兒手機，關上寢室的燈，上床休息。在室友看來，“他沒有什麼異常，只是好像比平時沉默。”

然而，3月26日凌晨2點半，陶崇園突然從床上翻身而起，下床後打開了寢室的燈，拉了拉室友高勇的床單，“我感覺自己快沒有呼吸了，像是要說不出話來”。高勇從被窩裡探出頭，看著不安的陶崇園，告訴他，“我能清楚聽見你說話的聲音”。隨後，陶崇園告訴室友：“我心裡有事，出不來了。”室友們提出送他前往醫院，但被拒絕。

母親在這個時候接到了陶崇園的電話。陶崇園稱自己“身體不太舒服”。結束通話這通電話之後，陶母決定第二天一早就去學校看望兒子。接著，陶崇園又撥通了導師王攀的電話。室友們回憶，通話結束之後，陶崇園回到了床上。

高勇說，自己在凌晨5點左右曾醒過一次，發現陶崇園不在床上。前往廁所尋找無果後，高勇打電話給陶崇園，詢問其去處，“他當時回覆我說自己去廁所了，我告訴他我去廁所找過了，他就支支吾吾也不願意告訴我。”於是，高勇勸陶崇園，“早點回來”。而陶崇園具體是什麼時候回到寢室，室友們都不清楚。

6點18分，陶崇園帶著手機走出宿舍樓，在籃球場旁邊見到了一早趕來的陶母。在監控錄影裡，母子二人就近坐下聊天大約半個小時，隨後起身往另一個方向走，因位於攝像頭死角，錄影缺失了50分鐘。母親告訴記者，聊天的過程中，陶崇園向她傾訴：“媽媽，我受不了了，我真的不知道該如何擺脫王攀老師。”想到兒子6月就要畢業，母親嘗試安撫他。

“要不要去醫院看看?”陶崇園回了一句“不用了。”隨後，陶崇園稱隨後自己要回寢室拿本書，便向著宿舍樓小跑過去。7點30分，陶崇園從宿舍樓頂縱身一躍。在身後追趕到樓下的母親未能阻止悲劇。看見躺在血泊裡的兒子，她腦袋“嗡”地炸開，愣住了。

前夜聽聞弟弟身體不適，在華中科技大學讀博的陶曉也一早趕往武漢理工大學。從母親那裡聽到弟弟死訊後，陶曉“直到現在都不敢相信”。在陶曉眼裡，弟弟一向積極樂觀，熱愛運動，陽光健康，“他從小到大就沒讓家裡操過心，學習成績也非常優秀，一直都是我家裡的驕傲”。不久前，陶崇園還和朋友一同去滑雪，跑馬拉松。在出事的前一天，陶崇園還照常去球隊參加了訓練。

“別逗了，他那麼積極的一個人怎麼可能自殺?”陶崇園的高中同學陳申3月26日晚上得知此事後，覺得“同學和自己開了個玩笑”。曾與陶崇園同桌過的他一直記得陶崇園的善良。“他高中時成績就非常優秀，但是一點都不驕傲。我讀大學之後，我有段時間遇到困難急需用錢，他當即就借給我了，真的非常樂於助人。”當晚陳申就從外地趕回武漢，陪伴陶崇園的家人。

27日早上，陳申將陶崇園的電腦從宿舍取出，並發現陶崇園的手機和身份證遺失。陶曉曾與學校保衛處多次交涉此事，學校反覆表示未找到。3月28日，學校表示手機已關機，無從尋找下落。而在陶崇園的膝上型電腦裡，留下了幾個整理好的資料夾，其中一個資料夾被陶崇園命名為“王攀的精彩操作”，裡面儲存著許多張他與王攀的對話截圖與其他學生談及王攀的截圖。還有一個資料夾中則收藏了一篇關於高校性騷擾的論文。

翻開這些截圖的那一瞬間，陶曉感覺血液一股腦湧上來，“我雖然聽陶抱怨過王攀，但從不知道事情有這麼嚴重”。王攀是陶崇園的研究生導師，據陶曉介紹，他“五十多歲了，還沒有結婚。他可能是有一點親情缺失吧。”陶崇園的一名學弟說。

大量的聊天記錄顯示，王攀多次要求陶崇園幫自己買飯，並且常常具體到出發時間、地點與飯菜品種，例如“請你18：20出發到茶餐廳幫我買一份香菇肉絲，一份黃瓜木耳雞蛋，一份飯，送到我家。”據陶崇園的大學好友張辰透露，王攀每月會將飯錢和科研所的資金等交由陶崇園保管，“就像是把陶崇園當作自己的管家，光是給他管錢就要花費很多精力和時間，陶崇園還怎麼做科研?”

在陶曉的記憶中，弟弟確實經常幫王攀買飯，她印象最深刻的一次是在2月22日，當天王攀又一次要求陶崇園為自己買飯。由於下雨，陶崇園遲到了，“他就讓陶崇園給他作揖道歉。誰能忍受?”

另外，王攀常常要求陶崇園在晚上去他家做家務，陶崇園如果有事需要晚到或者不去，還需要向王攀請假並請求批准。“也是因為這個原因，即便是在每兩週一次的家庭聚會，陶崇園也會在晚上八點前離開。”陶曉說。

據陶曉瞭解，王攀不僅僅會叫陶崇園去自己家做家務，也要求過其他同學，“他是有選擇性的，只會叫班委，而且都是男生。”但是，“其他同學都是偶爾去，陶崇園幾乎每天都要去”。另所有人都感到難以接受的是，從2016年12月開始，王攀要求陶崇園叫自己“爸爸”。根據聊天截圖，王攀曾反覆讓陶崇園“坦坦蕩蕩地說出那六個字。”而那六個字則是“爸我永遠愛你”。

高勇和康銳曾因為和陶崇園是室友關係，曾多次與王攀一起吃過飯，在他們眼裡“王攀老師以前在學術上還有很有成就的，其他方面接觸不多也不是很瞭解”。然而，在飯桌上，他們並未聽陶崇園與王攀以父子相稱。“他也從來沒有和我提起過這回事。”康銳說，“但是如果我的導師讓我叫他爸爸，我可能會覺得噁心吧”。

陶崇園與王攀相識於大一，當時王攀是陶崇園的班主任。“陶崇園在大二時轉班，因為學習優秀，又和王攀一樣喜愛足球，慢慢和王攀關係熟悉起來。”張辰說。

據高勇瞭解，在陶崇園本科期間，“王攀確實為陶崇園提供了很多幫助和機會，因為本科生其實是很少有機會進入實驗室的，但是陶崇園在本科時一直留在王攀的實驗室”。在那個時候，“陶崇園對王攀的評價確實還不錯。”陶曉說，“但是到後來，這樣的評價就越來越少了。”

“以前他還經常到我住的地方吃飯。”陶母有些激動，“之後和我兒子關係鬧僵了，也沒敢再來”。據家屬介紹，2015年，陶崇園被保研至華中科技大學，王攀將陶崇園叫至家裡談話，並作出如果陶崇園留在其手下讀研“讀研期間，每年特別補助5000元生活費”和“優先推薦其到美國讀博”的書面承諾。於是，陶崇園留在了本校。

讀研之後，“陶崇園的獎學金就都像是王攀的成果，都要由他來分配。”陶曉的姐姐說。2016年，陶崇園獲得6000元“何文蛟教授獎學金”。在QQ聊天記錄中，陶崇園告訴王攀：“‘何文蛟教授’獎學金已到賬，按照之前說的，我應該將這6000元捐給研究所，望您審批。”

但是，陶曉表示：“我沒有看到王攀為陶崇園出國讀博做出過任何努力。”而這，也成為了日後陶崇園和王攀關係惡化的導火索。“弟弟一直想要在學術上有所作為，能去更好的平臺深造，然後回國做個好老師。”陶曉說，自己曾在解鎖陶崇園的手機時，發現他設定的問題是“我的夢想是成為什麼?”而答案則是“老師”。

在陶崇園成為王攀的研究生之後，承諾遲未兌現。2016年10月，陶崇園開始自己著手為出國讀博做準備。2017年10月，陶崇園聯絡上了國外的導師，卻遭到了王攀的反對。“我弟準備好申請出國讀博的材料，跟王攀就相關事宜進行商談，卻不料王攀翻臉不認賬，強行要把我弟留在其課題組讀博。”陶曉在自己的微博中寫道。

2017年11月，陶崇園從書櫃裡小心翼翼取出一個檔案袋，將王攀在2015年立下的書面承諾擺在了一位室友面前，“他當時就說了一句‘王老師言而無信啊’。”這是陶崇園第一次將承諾書拿出來。

後來，陶崇園曾詢問過校方，申請去國外讀博是否一定要徵得自己導師同意，在得到肯定意見後，他發訊息給朋友;“讀博是沒戲了”。眼看著室友們也陸陸續續找到了工作，陶崇園告訴陶曉，“那就‘曲線救國’，找工作吧。”他在和朋友談及此事時曾說道：“樹大了，地面上的看著繁榮，各種光環，道德加持，根下的很可怕。”

在自學了一段時間程式設計之後，陶崇園簽下了中國銀聯的工作。而他買下的託福書，還一直被他放在床頭。陶崇園沒想到卻再次被王攀發現。這一次，王攀提出讓陶崇園退出科研團隊等一系列要求。

陶崇園的室友都認為他是個非常自律的人，對自己的要求也很高，“他之前有段時間覺得自己個子不夠高，還從網上找了很多資料學習拉昇。”對於這樣的陶崇園而言，可能更難忍受王攀的故意貶低“你要兩篇SCI論文有什麼用呢?”“就不要爭優秀論文了，能良好就可以了。”陶崇園多次向家人吐露“承受不了”，家人則勸慰他“再忍忍吧。能不翻臉就不要翻臉”。

陶崇園去世之後，陶曉曾在醫院和王攀見過一面，“不超過十分鐘”。陶曉在和學校反覆交涉之後，強行要求學校把王攀帶到醫院面談。3月26日中午，王攀由保安護送著出現在病房。據陶曉回憶，王攀將雙手背在後面，面對質問，他只說了一句“我和你弟弟關係很好，他是我的好學生。”

“他面無表情，甚至還像是帶著微笑。”陶曉在氣憤之下，拉扯著王攀去看陶崇園。而王攀迅速在保安的護送下離開，回到學校照常上課。王攀的學生表示，陶崇園去世之後，王攀曾在多個學生群中轉發大量有關抑鬱症的文章刷屏，並提出研究所以後招人要先通過心理測試。

3月31日，網上傳出一篇自稱王攀的宣告，文中提到：“本文完成後，有跡象表明從某個時間點起，因為某些事，陶崇園對我的看法和態度有了很大轉變，但是我對他的評價始終不變。”

該文還講述了王某採取各種針對性舉措提升陶崇園身心狀況。另外特別提到了兩人交往過程中的“語言系統”：“我均認為，我國古代的入室弟子模式和英國劍橋本科生導師制非常可取，於是我長時間採取了晚上面對面交流30+分鐘的交流制，學術、個人經歷、感悟無所不談、海闊天空。當他問及如何給家裡說這件事時，我協商一致選用了‘到王老師家做家務’的這一回答。”文中稱，兩人網上交流言論真真假假，有時看起來疾言厲色，實際上是心理學小測試。

經多名王攀的學生證實，這的確是王攀所寫。但王攀本人尚未迴應。陶曉覺得“這樣的宣告可笑至極。”3月30日，陶崇園的親人和朋友將其屍體運至武昌殯儀館。陶曉希望“火化的時候，王攀能夠來向我弟弟道歉”。