為什麼說學心理學的女人可怕

為什麼說學心理學的女人可怕，對於這個問題，還頗有趣。就像身邊有很多學心理學的朋友以及同事，聽到你學心理學總是會非常驚訝好奇，覺得你是不是可以猜到自己的想法，下面分享為什麼說學心理學的女人可怕。

為什麼說學心理學的女人可怕1

1、說學心理學的女人很可怕的原因

這個世界上，男人最怕女人學習兩樣東西，第一個就是法律，第二個就是心理學。

女子無才便是德

自古以來，自從母系社會以後，男人佔了社會的主導地位之後，權利地位以後，其實在知識領域，男人一直對女人都是封閉的，即使有的時候開放給女性，往往開放的也是那些順從、遵從男性的管理和男性的權利，類似這樣的知識。

大家都知道過去我們有句俗話：女子無才便是德，女性往往學習的內容都是和縫縫補補、做家務有關的知識。比如說我們一般認為女性必須要會做飯，在過去，一個女人如果不會做飯，估計嫁都很難嫁。

男女在知識面和知識的傾向性上是有差異的

其實對於女性的知識的封閉，不僅中國如此，西方也是如此，進入現代之後，我們知道女性用了和男性同樣受教育的權利，但是由於現代社會的分工不同，很多人學的專業都是朝著某一個方向縱向的延伸。這樣的話，其實從知識面上，從學校角度而言，我們每個人學習的知識其實都是殘缺不全的，我們往往只能夠學習到某個專業類別的知識，不過男性由於更多的社會生活和對外的生活。

在多數傳統的家庭，仍然是男主外、女主內的這種情況。而且也在一些多數的觀念中似乎男性更多的閱讀類似新聞、政治、軍事、法律、社會、犯罪新聞知識和社會知識。男性朋友互相溝通、外出喝茶聊天往往也是資訊傳遞的過程，因此在某種程度上講，在客觀上，這 的確造成了男性和女性在知識面上和知識的傾向性上是有差異的。特別是對於社會中的一些必備的社會法律、犯罪類似的這些知識，如果一個女性不是有意的、主動的去獲取這些知識，那麼她的周圍給她傳遞這種資訊的人或者閨蜜是很少的。

2、學心理學的女人真的可怕嗎

有意思的是，人們只覺得“學心理學的女人很可怕”，不覺得“學心理學的男人很可怕”。就像是在說著，女人如果很聰明，對關係很有掌控感，她就變成了惡魔。然而一個男人如果很聰明，對關係有掌控感，那就很正常。

所以很明顯，這個恐懼來自男人，而不是來自女人。因為女人不會因為自己聰明，對關係有掌控感，而覺得自己可怕，覺得自己變成了惡魔。

那麼，為什麼男人們會覺得，如果一個女人很聰明，對關係有掌控感，她就會變得可怕呢？

我覺得可能的原因如下：

1、男人們認為在一段關係裡，男人和女人應該是從屬關係，男人是控制者，而女人是被控制者。男人可以擁有自己的.世界，擁有很大的權力，一切盡在他們的掌握，而女人就得像小白兔一樣，傻傻的，不管他們說什麼，女人都說對，不管他們做什麼，女人都說好。男人們覺得這樣的關係比較輕鬆，穩定。

可是如果有一天，這個女人變得很有能力，變得擁有自己的思想，男人發表觀點時，女人沒有說“對”，而是說“我有不同看法”。或者當男人做了某事時，女人沒有說“好”，而是說“你怎麼能這樣，是不是因為你如何如何，我都知道了”。男人會覺得自己對這段關係失去了掌控，他們就會陷入恐懼中。

2、男人在和女人締結婚姻關係時，一開始就沒有想坦誠平等地彼此相待。為了鞏固自己在家庭裡的權力地位，他們覺得有必要處心積慮、老謀深算，處處防備著女人搶了他們的權力，佔了他們的便宜。如果此時這個女人學了心理學，一下子就能看穿他們的把戲，戳穿他們的謊言。那麼他的如意算盤就落空了，就無法在家庭裡佔據優勢地位了。

為什麼說學心理學的女人可怕2

大家都瞭解以往大家有句老話：女人無才便是德，女性通常學習培訓的內容全是和修修補補、家務勞動相關的知識。例如大家一般覺得女性務必要會煮飯，過去，一個女人假如不會做飯，估算嫁都很難嫁。

男女在知識面和知識的選擇性上是有差別的

實際上針對女性的知識的封閉式，不但我國這般，西方國家也是這般，進到當代以後，我們知道女性用了和男性一樣受文化教育的支配權，可是因為現代社會的職責分工不一樣，許多 學得的技術專業全是向著某一個方位豎向的拓寬。那樣的話，實際上從知識表面，從院校視角來講，大家每一個人學習培訓的知識實際上全是上缺的，大家通常只可以學習培訓到某一專業分類的知識，但是男性因為大量的社會發展和對外開放的日常生活。

在大部分傳統式的家中，依然是男主角外、女人主內的這類狀況。並且也在一些大部分的意識中好像男性大量的閱讀文章相近新聞報道、政冶、國防、法律法規、社會發展、違法犯罪新聞報道知識和社會發展知識。男性盆友相互之間溝通交流、出門飲茶閒聊通常也是資訊的傳遞的全過程，因而在某種意義上講，在客觀性上，這 確實導致了男性和女性在知識表面和知識的選擇性上是有差別的。非常是針對社會發展中的一些必需的社會發展法律法規、違法犯罪相近的這種知識，假如一個女性並不是有心的、積極的去獲得這種知識，那麼她的周邊給她傳送這類資訊內容的人或是好閨蜜是非常少的。

學心理學的女人確實恐怖嗎

有趣的是，大家只感覺“學心理學的女人很恐怖”，不感覺“學心理學的男人很恐怖”。就好像在說著，女人假如很聰慧，對關聯很有操控感，她就變成了魔鬼。殊不知一個男人假如很聰慧，對關聯有操控感，那麼就很一切正常。

因此很顯著，這一害怕來源於男人，而不是來源於女人。由於女人不容易由於自身聰慧，對關聯有操控感，而感覺自身恐怖，感覺自身變成了魔鬼。

那麼，為何男人們會感覺，假如一個女人很聰慧，對關聯有操控感，她便會越來越恐怖呢？

我認為將會的緣故以下：

1、男人們覺得在一段關聯裡，男人和女人應該是主從關係，男人是操縱者，而女人是被，操縱者。男人能夠 有著自身的.全球，有著挺大的權利，一切盡在她們的把握，而女人就得像小兔子一樣，傻乎乎，無論有人說哪些，女人都說對，無論她們幹什麼，女人都講好。男人們感覺那樣的關聯較為輕輕鬆鬆，平穩。

但是如果有一天，這一女人越來越很有工作能力，越來越有著自身的觀念，男人釋出見解時，女人沒有說“對”，只是說“是我不一樣觀點”。或是當男人幹了某件事時，女人沒有說“好”，只是說“你怎能那樣，是否由於你如何如何，我還知道”。男人會感覺自身對這一段關聯失去操控，她們便會深陷害怕中。

2、男人在和女人締約夫妻關係時，一開始就沒有想以誠相待公平地相互以誠相待。以便推進自身在家中裡的權利影響力，她們感覺必須費盡心機、深謀遠慮，隨處提防著女人搶了她們的權利，佔了她們的划算。假如這時這一女人學了社會心理學，一下子就能看透她們的伎倆，揭穿她們的謊話。那麼他的小算盤就成空了，就沒法在家中裡佔有優點影響力了

為什麼說學心理學的女人可怕3

有學員問是不是學心理學的女人特別可怕？因為他說他的妻子現在也在學心理學，他有點不太願意讓妻子去學。

關於這一點，我在上課的時候曾經說過，這個世界上男人最怕女人學兩樣東西，第一是法律，第二就是心理學。為什麼這麼說？其實自古以來自從母系社會結束之後，男權社會男人佔了社會的主導地位和權力位置之後，在知識領域，男人一直對女人都是封閉的，有的時候開放部分知識給女性，也往往是那些灌輸、順從、遵從男性管理和男性權利的一些錯誤的知識。

大家都知道過去我們有句俗話叫做女子無才便是德，女性學習的內容往往都是和縫縫補補、做家務有關的必備知識。比如認為女性必須要會做飯，在過去一個女性要是做不好飯，估計嫁人都很難，甚至由於知識對女性產生了封閉，歷史上曾經還產生過一種特別的文字叫做女書。

關於對女性知識的封閉，不僅中國如此，東西方都走過這麼一個歷史過程，那麼進入現代社會之後，我們都知道女性擁有了和男性同樣受教育的權利，但是由於現代社會的分工不同，很多人學的專業一定是朝某一個方向縱向的延伸，這樣的話其實在知識面上，我們每一個人學的知識其實都是殘缺不全的，往往只能學到某一個專業類別的知識。

不過男性有更多的社會生活和對外的'生活，多數傳統家庭仍然是男主外女主內的這種情況，而且也在多數的觀念中，似乎男性更喜歡去閱讀，像類似新聞、政治、軍事，包括法律、社會犯罪等各種各樣的新聞知識和社會知識。那麼男性朋友之間互相彼此溝通，外出吃飯、喝茶聊天，往往也是一個資訊傳遞的過程。因此某種程度上講，在客觀上的確也造成了男性和女性在知識面上和知識傾向性上是有差異的，特別是對於一些必備社會法律犯罪類似的知識。

如果一個女性不是有意識的主動獲取這方面的資訊，往往生活圈子周圍給她傳遞資訊的人實際上是很少的。

事實上有時男性和女性對待一件事情，在解決問題和思維角度上的不同，其中有一部分是因為資訊之間的不對等，這樣甚至給人造成了一種誤差、誤會或偏見。人們有時候會認為女性不太善於處理一些與社會有關的事物，但是從管理學上一些統計結果發現，女性充當領導者的時候，平均的工作績效在全世界很多大公司裡面是優於男性的，這就說明女性先天在智力成果等各方面其實和男性並沒有顯著的差異。

雙方分別在某些領域各有千秋，但是傳統觀念仍然對現代社會生活有一定的影響，可以看到在全世界充當領導者位置的，男性數量仍然是多於女性的。馬雲曾經做過一個統計，他自己原有的團隊，女性高管的比例是優於男性的，超過了51%。後來由於他兼併了一些其他公司，女性領導的數量已經下降到36%了，這就說明很多傳統公司，其實女性衝到領導位置的機會的確比較小。

那麼綜合上面所講的各種各樣因素可以看到，的確在獲取知識的層次、類別傾向性知識，像法律、傳統的與心理學有關的內容，女性過去是不太感興趣的，但是隨著國家近10多年來對心理學工作的推廣，由於多數女性要負責管教自己的子女，以及女性先天有多愁善感和情感智商比較高的特點，他們更多的會動用情緒智力，因此他們也更喜歡去學習與心理學有關的內容，而很多男性同胞對心理學不理解，他們會認為心理學就是騙人的。這就造成了進20年來，在中國心理學的學習中，其實女性的數量是遠遠高於男性的。