金融危機已經開始了嗎

可能已經開始了

金融危機已經開始了嗎1

當市場開始認真對待矽谷銀行和Signature 銀行倒閉的後果時，美國主管部門對事件的反應讓市場萌生了下一個問題：他們下一步會什麼？

截至目前，美國的政府官員和市場經濟專家們仍然堅稱現在一切都很好，他們說政府迅速採取行動避免了危機，但以彼得希夫為代表的經濟學家卻有不同的看法，在他最新接受訪問時，彼得表示這實際上只是金融危機的開始。

現在不是2008年金融危機的翻版，這是2023年的危機。自從2008年金融危機以來已經過去了十五年，市場應該驚訝這場危機花了這麼長時間才開始，但我對我們遇到危機並不感到驚訝。”

上週末美聯儲和美國財政部迅速採取措施解決兩大銀行的倒閉問題，但在彼得眼中，這隻能被視作“暴跌“的幫凶小組。為了防止銀行擠兌和支援系統，他們建立了一種機制來確保沒有人損失他們的存款，即使是那些沒有被 FDIC 保險的人。他們還制定了 一項貸款計劃，可以有效地拯救 可能處於不穩固基礎的任何其他銀行。

雖然這些行動看上去有效地解決了問題，但彼得表示如果政府不宣佈這項救助計劃，情況會更糟，美國幾乎肯定會有更多的銀行倒閉，有意思的是包括拜登在內的政府官員堅稱這不是一次金融救助計劃。

沒有人願意承認這是一次救助，因為很明顯，救助計劃並不受歡迎，所以他們想與這種語言保持距離。但這絕對是一種救助。”

美國政府官員振振有詞地聲稱他們不是在救助倒閉的銀行，而是在讓這些機構倒閉，但銀行的客戶正在獲得救助。

銀行會賠錢，但不是現在。為什麼？因為政府要彌補他們的損失。拜登和其他人還發誓，納稅人不會因此而受到牽連。”

解決問題又出現了新的問題，錢從哪裡來呢？當然，納稅人要付錢。但他們可能不會以稅收的形式支付，因為沒有人有真正提高中產階級稅收的誠信。但這並不意味著納稅人會逍遙法外。他們會為此付出代價的。只是他們不會用更高的稅收來支付它，他們將以更高的價格為此付出代價。

週日美聯儲宣佈了銀行定期融資計劃 (BTFP)。該計劃將向銀行、儲蓄協會、信用合作社和其他合格的存款機構提供長達一年的貸款，這些機構以美國國債、機構債務和抵押貸款支援證券以及其他合格資產作為抵押品。銀行將能夠“按面值”（面值）借入其資產。

實際上該計劃為銀行創造了一種機制，使其能夠獲得在正常市場條件下無法獲得的資本，美聯儲會憑空為這些貸款創造資金。這也標誌著量化寬鬆的迴歸。

美國現實已經正式進入第五次量化寬鬆，預計美聯儲的資產負債表將從現在開始增加。”

令人驚訝的是就在一週前，人們還在談論美聯儲在抑制通脹的同時讓經濟實現“軟著陸”，與此同時美聯儲要想使通脹率接近 2% 的唯一方法是不僅要製造衰退，還要製造金融危機。

美國不僅僅要經歷經濟衰退，還將要經歷另一場金融危機，美聯儲這次要製造的.金融危機將比它在 2008 年製造的金融危機更糟糕。”

彼得表示這場金融危機已經嚴重到政府有效地將 FDIC 保護從 250,000 美元提高到無限大，美國只是開創了救助這兩家銀行儲戶的先例，隨著魔杖的揮動，聯邦政府實際上承擔了額外的 7 萬億美元的無資金負債（未投保的銀行存款總額）。與此同時，如果沒有政府的支援，更多的銀行將倒閉。

那些高管被救助是因為當他們的銀行倒閉時他們會失去工作，但現在他們的銀行不會因為救助而倒閉，很多股東會賠錢，但現在他們不會因為這些救助計劃而損失資金，但所有這些犯了同樣錯誤，擁有同樣過度槓桿化資產負債表的其他銀行業高管，他們都將獲得救助。”

由於這些救助計劃，人們存放在銀行的錢面臨的風險比以往任何時候都大。不僅僅是這些倒閉銀行的存款，但現在每家銀行的每一筆存款都面臨風險。

原因是通貨膨脹，將產生大規模通貨膨脹來支付這些救助費用，迴歸量化寬鬆價格將飆升，這意味著銀行存款的購買力將跌破底線。”

金融危機已經開始了嗎2

全球性經濟危機是指一種全球範圍內的經濟惡化現象，它可能是由於多種因素的複雜相互作用而引起的，例如金融危機、貿易戰爭、自然災害等。

目前，由於新冠疫情的爆發和全球範圍內的封鎖和限制措施，許多國家和地區的經濟發展受到了嚴重的影響，出現了許多負面因素，例如失業率的上升、企業倒閉、股市下跌等。這些因素可能會導致全球性經濟危機的爆發，但目前還不能確定是否已經開始了。

然而，即使全球性經濟危機已經開始，我們仍然可以採取一些應對措施來緩解其影響，例如：

加強國際合作。各國之間應該加強合作，共同應對全球性經濟危機，制定和實施有效的政策和措施。

支援企業和就業。政府應該採取措施，支援企業的`發展和創新，促進就業，減少失業率的上升。

支援貧困地區和弱勢群體。政府應該採取措施，支援貧困地區和弱勢群體，幫助他們渡過難關。

加強風險管理。企業和個人應該加強風險管理，規避和應對可能出現的風險。

總之，無論全球性經濟危機是否已經開始，我們都應該採取積極的措施來應對可能出現的影響。

金融危機已經開始了嗎3

一，關於債務。

08年金融危機爆發前，全球債務規模84萬億美元，08年之後10年，全球債務不但沒有減少，反而一直在增加，18年增加到140多萬億美元，20年全球債務281萬億美元，至2021年全球債務升至303萬億美元。中國總債務規模310萬億人民幣，比美債高120萬億。

未來債務還會不斷累積，如果經濟不能夠穩定的發展，地緣政治衝突加劇，則會增加債務違約的風險，一旦發生債務危機會引發之下後果

1，國際債務危機會導致國內投資規模大幅的下降。

2、發生國際債務危機之後，會導致通貨膨脹的加劇。

3、發生國際債務危機之後會影響本國的經濟增長。

4、發生國際債務危機會帶來嚴重的社會後果。

5、發生了國際債務危機對於國際金融體系也是有一定影響的。

債務危機發生在不同的經濟階段，性質就會不同，歷史上大大小小發生48起債務危機，發生的國家，區域及其影響程度不同，對其他國家及世界經濟的影響程度也不同。08年金融危機發生在經濟繁榮階段，現價段是衰退期的經濟滯漲階段，並且國際大環境也有所不同，所以可被稱為經濟滯漲性債務危機，而且已經無法避免，只是需要條件累積和事件引爆點，如08年的金融危機由雷曼兄弟事件引爆，當下國內經濟及國際環境比較複雜，大大小小的危機四伏，引爆是遲早的事情。

二，關於中美。

中國的崛起令美國膽戰心驚，美國曾經五次擊敗世界老二對它的挑戰，英國，德國，蘇聯，日本，包括歐盟，針對世界老二的打擊可謂無所不用其極，打擊三部曲是先貿易戰，然後金融戰，最後就是戰爭。中美較量從貿易戰開始，貿易戰美國“殺人800自損1000”，貿易逆差非但沒有扭轉反而加劇，以失敗而告終。金融戰已經打響，但是中國對美國薅羊毛這一套已有前車之鑑，有辦法對付它了，我們非但沒有跟隨其後加息，反而降準甚至定向降息，儘管這種應對辦法也有利弊，但是保匯率和保資產要考慮實際情況中的大局。4月的.社融資料房貸資料看，一定程度上是受到疫情影響，但是實際層面上也能反映出資金需求度不足，房地產經濟支柱這一現象需要改變，但是不能夠垮掉，一旦會直接影響金融體系，從而影響整個經濟。

戰爭的徵兆還沒有看到，但是美國的頻頻挑釁已經出現，航空母艦南海頻繁巡航，拜登臺灣之行的言論，韓國新任總統上臺後的薩德重啟，這些都是向中國示威。

戰爭是國家或政治集團之間為了一定的政治、經濟等目的,使用武裝力量進行的大規模激烈交戰的軍事鬥爭。是解決矛盾衝突的最高形式。如果美國非要來一場戰爭，我們絕對不會認慫。

無論是金融戰還是戰爭，都會造成金融危機的發生條件，所以中美間的博弈加劇，和世界經濟的下滑，是金融危機的根源。戰爭包括多種形式，疫情是不是美國針對中國的生物戰？如果不是，為什麼起源地是美國爆發地是中國？如果是，為什麼全球都受到了傳播，而且無法控制住？中國社會主義的特殊性，對待疫情不惜影響經濟實行清零政策，是不是美國最想看到的？