李承鵬個人資料簡介 評論風格 人物榮譽 七次封殺

李承鵬簡介

微博遭銷號（1968年——）男，中國著名足球記者、新銳知識分子、中國頂級社會評論家、雜文家、暢銷作家，最具號召力的網路博主，超人氣意見領袖。1990年畢業於四川師範大學中文系。曾....

李承鵬個人資料

微博遭銷號（1968年——）男，中國著名足球記者、新銳知識分子、中國頂級社會評論家、雜文家、暢銷作家，最具號召力的網路博主，超人氣意見領袖。1990年畢業於四川師範大學中文系。曾任《成都商報》體育部主任，參與主創《21世紀體育報》，二進《足球報》被稱為中國體育媒體大轉會事件之一，曾任《足球報》專題部主任。李承鵬在中國球評界素以潑辣、詼諧、犀利、幽默著稱。

2014年7月，李承鵬微博遭銷號。

李承鵬照片

李承鵬評論風格

李承鵬的評論素來以潑辣、詼諧、犀利、幽默著稱，為最廣大社會底層民眾說話，目前評論主要以時政為主，兼評體育等其他內容，其在新浪的部落格為人氣最高的時政、體育類部落格，沒有之一。

李承鵬人物榮譽

2010李承鵬年12月27日，中青線上法治頻道聯手人民網輿情監測室、天涯社群釋出了年度微博事件及年度微博人物。李承鵬被授予見證社會獎。

2011年1月19日，獲得新浪2010網路盛典年度部落格。

2011年8月19日晚，《新週刊》創刊15週年慶典在廣州進行“大時代銳仕勳章”授勳儀式，李承鵬獲封“大時代銳士”。

七次封殺

“我清楚地記得那是1996年9月1日。甲A聯賽某輪山東泰山主場對四川全興的比賽，當值主裁判有利於主隊的一些關鍵性判罰讓瀕臨降級的客隊遭受了慘痛失敗。當時，我是一個足球週刊的執行主編，被邀請去電視臺做解說，我覺得這個裁判太黑了，回來就寫了兩篇千字評論，一篇是《斬斷黑手》，還有一篇是《改革改到哪裡去》，矛頭直指中國足協和黑心裁判。”

這兩篇文章登在了《四川體育報·足球風》頭版頭條。報紙剛一上市便在成都街頭一搶而空。當時中國足協副主席張吉龍看到文章後很不高興，找到四川省體委領導，幾天後，有關部門對我做出了“停職反省、深刻檢查、回家待命、以觀後效”的處理決定。

“那是1999年的事，就是我寫了關於舒暢、李蕾蕾他們要求退出國奧的事情。當時是《無錫日報》的記者胡建明爆出了這樣的訊息，然後我幾個記者進行採訪，果然有這樣的事情。但是當時正好是奧運會預選賽期間，足協領導非要說我寫的是假新聞，並且向全國各家媒體發了所謂的宣告。”

“當時整整封殺了我半年，所有中國足協主辦的比賽，甲A、甲B之類的比賽都不讓我進行採訪。至於心情，雖然不像第一次被封殺那樣，都不敢跟家裡人說，但還是挺害怕的，其實說實話，前三次被封殺，我都還是挺在乎的。”

“1999年。當時我已經是《成都商報》體育部的主任，我底下有個責編，他的同學在足協工作，經常能給我的責編透露一下足協的內部訊息。有一次，這個在足協工作的人給我的責編透露說國家體育總局下了紅標頭檔案，說足協副主席王俊生下課了。當時責編就寫了一篇稿，我把這篇稿子壓了三天，第四天把稿子發出來了。結果，稿子一出，足協就說這個新聞是假新聞，我被第三次封殺。”

“2001年，《足球》報有一個洩密事件驚動足壇，其實這件事情和我沒有關係。當時，《足球》報是我和李響跑最核心的新聞，她得到一部分資源，我得到一部分資源，編輯就把我倆的資源整合，寫成一篇稿子。當時國家隊主教練米盧告訴李響一個訊息，李響寫了，但足協認為這是洩密的行為，而且因為我和李響一直合寫稿子，所以就把我倆一起封殺了。但這次封殺時間並不長，因為足協有些官員的家屬很愛看我寫的文章，覺得寫得好玩，他們就從中幫忙，說我的好話，後來就很快解禁了。”

“轉眼到了2003年，《足球》報有個記者寫了一篇文章，說國資委不能讓國有資產的公司搞足球。當時，我正在西班牙跟隨國奧採訪，突然國奧主教練沈祥福拿著一份傳真對我說，你看，剛剛足協來的傳真說你們報紙被封殺了，不能讓你們採訪了。不過，在國外採訪，還是比較幸運，因為國外的工作人員根本不懂什麼叫封殺，在國外是沒有這種情況發生的，所以我還照常跟著採訪，只不過用化名寫稿。後來，足協還開了新聞釋出會說我《足球》報寫了假新聞，要封殺我的記者，當時，幾乎全國的報紙和網站都在力挺我。最滑稽的是，每次被封殺的事情事實證明都是真的。”

“我批評朱廣滬的稿子，他看了不高興了，後來見到我就當沒看見，反正就是不理我。不過對這個我是真的一點都不在乎，圈內的人都知道，我本來就不是一個靠採訪吃飯的人，我從來都不會想著讓哪個教練或是哪個隊員私底下跟我說點什麼，能寫出個什麼獨家新聞，所以我根本就不在乎這個人不理我，或者那個人不理我。你不理我，喜歡我的人還會理的，所以每一篇稿子，在得罪一部分人的時候，肯定也會贏得一部分人，所以他們搞這種封殺根本就不可能真正封住我，這也是我到後來根本不在乎被封殺，反而把這個看作是一種榮譽的原因。”

“央視的工作人員向我證實了足協這次確實把我封殺了。首先，足球之夜》是不可能在奧運會之前做這樣的談話類直播節目了；其次，我在央視做節目引來中超公司的不滿，他們給央視和我的單位《足球》報都打過招呼，說他們有一些壓力，就不讓央視邀請包括我在內的激進派嘉賓進入直播室，並稱這不叫封殺，只能叫“保證中國足球輿論和諧”。這次封殺應該跟《足球之夜》我給謝亞龍打不及格有關，是足協封殺央視的後續行動。”

重要事件

李承鵬的部落格很火，每篇點選率都在10萬以上，標題頗吸引眼球：《山東省衛生廳可獲茅盾文學獎》、《作家沒有錢很容易成文奸》等等。當然，還有眾多的球評，大多數粉絲是衝這個來的，自建的QQ群老是爆滿。也有不少人是來圍觀他如何‘罵人’的。李承鵬於2008年5月19日所寫博文《北川鄧家“劉漢國小”無一死亡奇蹟背後的真相》更是一舉重新整理新浪部落格單篇瀏覽記錄（3620293人次）——2010年11月9日資料。

擁有360多萬粉絲的知名網路人士李承鵬，2011年5月25李承鵬日在微博上表示要參選人大代表，引起全國網友的關注和熱議。

25日中午，中國社科院教授於建嶸首先在微博上透露了李承鵬參選的訊息。隨後，李承鵬本人在微博上也確認了此事。“本人將於今年9月正式參選人大代表，在戶口所在地成都，組成參選班子，嚴格遵守我國憲法參選相關規定。此想法去年已微博公佈，現思考良久正式參選，本人（是）合法公民，無任何勢力操縱，願為選區人民表達他們之合法願景，監督政府，推動社會。懇請各界人士指點參選路徑及辦法。同意的舉手。”李承鵬25日下午五時半發表的這條微博到當晚八時已被轉發近3000次，評論2700多條。

李承鵬參選人大代表的訊息傳出來後，絕大多數網友表示讚許：“關注，珍惜我邁向未來的每一步。支援大眼用行動一點點改變父老鄉親的參政議政觀”。

2012年2月13日下午，李承鵬在其新浪微博中發言宣佈落選，以下是微博原文：通知一聲，經過九個月後，我落選了，因沒拿到聯名推薦表，週五還告知我得等上級通知，之後兩天選舉委員會沒有人（他們說人在呢，只是去貼標語了）。今早貼出四個候選人，分別是書記、書記、董事長…這個國天天做的就是防止人民去幫它，幫忙者即搗亂者，等它真想人民幫忙時，人民只會看笑話。如這幾日。

李承鵬@李承鵬的賬號2014年7月7日晚間在微博上消失。在一段時間以來被取締的微博賬號中，李承鵬算是最典型的之一。李承鵬常被稱為“李大眼”，在大V中很有代表性。他語言激烈，尖刻，而且差不多篇篇“罵政府”。此外他是因殺城管被判死刑的夏俊峰的公開支持者。中國近年的很多重大公共事件裡，都有他的身影。

李承鵬曾被多次短期“微博禁言”，但他被“封號”，這是第一次。以往有過被取締的賬號重新復活，那樣的經歷常常被自由派用來在輿論場上炫耀。不知道@李承鵬最終的結局是什麼。

名人評價

1、 “李承鵬是一名資深的體育記者，特別需要宣告的是我並沒有濫用“資深”這個字眼，因為現在有些記者沒有幹上兩三年就迫不及待地想擁有這樣的稱號，實在是太功利了點。而據我所知，從20世紀90年代初，李承鵬就已經在體育領域裡耕耘了。我記得在成都一家茶社裡，李承鵬我一邊聆聽著秋雨綿綿，一邊交流著彼此的感受，李承鵬幽幽地說：每週我都要保持著20萬的閱讀量絕對值得飲佩，在緊張的工作之餘，李承鵬對待寫作的態度可見一斑。這也就決定了李承鵬文章的一個特色，旁徵博引，氣勢凌人。” ——劉建巨集

2、 “在足球記者當中，“大眼賊”李承鵬是很特殊的一位，與他相識幾年時間，對他更多的印象還是來源於他的文字。《中國足球資論》一篇文章至今令我難以忘懷， “大眼賊”應該算是足球記者當中比較有文化的，這絕對不是在罵人，同行的心裡自然有數。不該放棄的，我永遠不要放棄。”——張斌

3、“李承鵬只寫足球，可惜了這杆好筆。”——黃健翔

個人魅力：

1.在中國足球界最能罵中國足協的是李承鵬

2.在中國足球界最會罵中國足球的是李承鵬

3.在中國足球界最喜歡中國足球的是李承鵬

4.在中國足球界文筆最風采的球評是李承鵬

主要作品