遊戲真的毀掉年輕人嗎

遊戲不會毀掉年輕人，而是年輕人自制力不強導致的。

遊戲真的毀掉年輕人嗎1

先不說現在的家長，就拿我們90後小時候來說，沒有一個家長是願意我們去打遊戲的，不管是小霸王還是電腦遊戲。

在家長的眼裡，電子遊戲就是“玩物喪志”，直到現在電子競技被大部分人口頭承認了，但是其心裡依舊是看不起的。

前幾天我發了一篇文章，是關於在LOL家長群有人發了這麼一句話，其本意就是希望能把網路遊戲全面禁止了，因為這網路遊戲讓很多青少年沉迷網路，終日沉浸在充滿刺激的虛擬世界中……

群裡還有不少家長是持有支援意見的，根本就看不到有反對意見，因為誰敢反對，就會被站在道德制高點去指責。

但其實大家想過沒有？為什麼自己的失敗，要讓遊戲背鍋呢？

10年前說動畫片毀了一代，20年前說早戀毀了一代，30年前說追星毀了一代，現在又說遊戲毀了一代，那麼到底是什麼毀了一代人呢？

從根本上毀掉一個人，其實並不是外在的.因素，而是自己本身是否能堅持自己的底線。有人玩遊戲當主播年入千萬，有人玩遊戲充值幾萬甚至幾十萬，到頭來一場空，跳樓自殺的也不是沒有。

但為什麼別人能控制自己的慾望，甚至用遊戲來賺錢，而你不行呢？換句話來說就是你自己不爭氣，我只想說：“不要掩蓋自己的失敗，讓遊戲背鍋！”

遊戲的本質是什麼？

遊戲到底是什麼？相信很多人都說不清道不明，我們先來說一下家長們經常玩的“麻將”。

這難道就不是遊戲嗎？只不過是電子遊戲轉化到了現實，成為了大家的娛樂活動，來滿足大家精神上的需求，這“遊戲”從根本上來說就是一種自我麻醉的一種重要手段。

平常上班沒時間，被老闆罵、被客戶罵，回到家打一局遊戲還要被老婆罵，孩子要被父母罵。當然，我不是建議學生要玩遊戲，但是在一個人有自主判斷能力的時候，那麼玩遊戲可以適當，但不能盲目。

早在5000年前，人類就發明了擲骰子游戲，古代還有鬥蛐蛐、鬥雞、投壺、蹴鞠……

所以說，遊戲是從古至今都存在的，之所以會毀掉一批“年輕人”，那是因為他們自己沒有控制能力，一個人最重要的就是自律，其次才是父母的管教。

有一些父母想要永久封禁電子遊戲，雖然是從根本上解除了“電子遊戲”這個威脅，但是手機、短視訊、賭博、XD等，哪一個不比電子遊戲威脅要大得多？

現在的遊戲之所以會毀掉一批年輕人，就是有些人似乎忘了遊戲的初衷是為了讓人放鬆，這是個人的失敗，而不是遊戲的毒害，希望家長們可以明白這一點。

個人總結

說一句難聽的，以前的家長們沒有電子遊戲，為什麼沒有考上清華北大？為什麼沒有成為上流人士？

再多說一句，電子遊戲害人，但為什麼害的是你，而不是別人？

遊戲真的毀掉年輕人嗎2

遊戲的出現是時代的必然，它必然的提供了廉價的消遣。什麼是廉價的消遣，只需有一部能聯網的手機，你就可以愉悅的享受來自網路的各種資訊。

資訊時代裡沒有什麼是不能獲取的，比方說我想搜一部小說，但是這部小說他在現實當中花費是非常昂貴的，比如說一本小說它的售價是500塊。那我作為一個普通的工薪階層，我願意花500塊買一本小說嗎？

我想我是不太願意的，特別以人均3000塊的月薪相比較的話，500塊去買一本小說就顯得特別的奢侈。

當然了，這裡只是做一個比喻，因為大多數的書籍小說，它的一本書的售價基本在3塊到20塊左右，完全符合普通人也能接受的售價。

那問題來了，很多人會覺得這裡為什麼要提到小說。我們不是在討論遊戲嗎？其實這和遊戲有一個共同概念。

遊戲是全世界所有人都能享受到的娛樂，它是公平的，不管你是付費制遊戲也好，免費制遊戲也好，買斷制遊戲也好，無所謂。

他就在這裡，只要你有錢，只要你願意玩，只要你有手機，只要你有電腦，只要你的手機能聯網，哪怕不能聯網，你把這個軟體或者是APP下載到你所擁有的裝置當中，你就能夠執行這款遊戲。

接著去體驗這款遊戲，享受到遊戲帶給我們的'快樂。

同樣的小說也是如此，只要我們願意，我們也可以去花錢購買。那麼問題來了，小說和遊戲存在一個什麼樣的關聯呢？

就像我前面說的，只要你願意，你可以花錢去購買，但是很多時候有些地方它的就業機會並不是特別多，全世界超過很大一部分的人口就以目前的工資水平來說是完全處於溫飽線以下的，那麼這個時候他們的人生充滿了什麼呢？

充滿了第二天的唯一的需求，怎麼吃飽。吃飽很重要，同時他們的精神物質也是非常匱乏的，甚至說他們根本就不知道，也不曉得自己能夠擁有什麼樣的精神需求，因為他們不知道這個世界上所謂的精神需求是什麼。

所以遊戲和小說它的共同點就在於普世，就在於所有人都可以公平的擁有它，哪怕你玩的是盜版遊戲，哪怕你看的是盜版小說也不要緊。

保護正版是合理的，毋庸置疑的，因為只有保護了正版權益，遊戲公司和小說作者，甚至於文學創作者的合法權益才能得到有效的保障，才能鼓勵他們有意義的創造新的遊戲和新的文學作品。

所以關於遊戲是否正在毀掉年輕人這個問題，我覺得我並沒有扯遠，因為我喜歡遊戲，所以我會思考到如何保護正版遊戲和文學作品。也因為想保護正版，所以又考慮到了盜版的存在意義。

所以盜版它存在著有意義嗎？它有意義，它存在的意義就是讓世界暫時以最低廉的價值給予這些低收人群或者說是掙扎在溫飽線以下的人群能夠給予他們一星半點的廉價到不能再廉價的一個精神方面的需求。

所以我認為遊戲不是在毀掉年輕人，正如文章中提到的買遊戲和小說，我需要得到這些東西是不是意味著我要工作？

我工作了是不是就解決了社會問題？解決了人類的就業問題，是不是意味著和平？和平先到達一個地方，然後再鋪滿全世界，這不就是遊戲存在的意義嗎？

雖然玩遊戲並不會考慮到這些問題，但是你還需要考慮什麼嗎？如果你考慮的太多又無力改變，這個時候玩一玩遊戲不是能最大程度的減輕你的壓力嗎？

可能會有人覺得我想太多，所以遊戲不就可以讓我暫時別去想太多嗎？