為什麼説教育孩子最不該“濫用處罰”
孩子最不需要的100個誤導之“濫用處罰”
三歲的小庭很喜歡巴斯光年(電影《玩具總動員》中的角色),所以媽媽給他買了一個巴斯光年的玩具。有一次媽媽出門時把玩具放在桌子上,小庭想玩,可是桌子太高了,怎麼也拿不着,這讓他十分懊惱和沮喪。可是小庭並不放棄,小手努力、再努力地往上伸,結果一不小心碰得玩具掉了下來,摔壞了。小庭十分慌張地看着玩具,心想完蛋了!要是被媽媽發現該怎麼辦呢?
果然,媽媽剛到家就發現了掉在地上的玩具,而且壞掉了,就問小庭:“你知不知道巴斯光年怎麼掉下來的呀?”
小庭害怕捱罵,撒了謊,搖頭説“不知道”。媽媽發現小庭的表情怪怪的,顯然沒説實話,立刻罰他站在牆角,面壁思過。
其實,小庭媽媽這種短時間內的抑止是會對孩子造成一定傷害的錯誤行為,除此之外,處罰行為本身並無太大的意義。父母處罰孩子,只能留給孩子短期的印象,這類印象大多是處罰行為本身以及在處罰過程中孩子所受到的痛楚,對於糾正孩子的錯誤行為認知卻相當有限。因此想要使用“處罰”來達到規範行為、糾正錯誤的目的,會很難達到父母的期望。
處罰行為的益處是可以阻止不幸事件的發生,例如:孩子玩火、開關煤氣、在車子行進時打開車門等危險行為,以上這些行為若不加以制止,可能會對親子雙方造成重大的傷害。因此,適當及時的處罰能幫助孩子避免危險,減少傷害,但需趁機進行教育,才能達到“處罰”的目的。
在孩子的成長過程中,無論父母是否選擇使用處罰的手段,“事前溝通”都是教育的基本原則,而“溝通”和“處罰”都可以達到教育孩子的目的。
“溝通”着重在事前的告知與説明。孩子年幼時的生活教育在其成長中起着相當重要的作用,教導孩子如何分辨是與非、對與錯、該與不該以及何種行為不被允許等等。一旦孩子能夠清楚地接受父母灌輸的觀念,並且確實做到,處罰行為自然就沒有存在的意義與價值。
多數父母對孩子的教育相當重視,並且做到了事前的教育和溝通,然而孩子難免會疏忽、遺忘了父母的叮嚀,此時,適時、適當的提醒或是處罰將會幫助父母有效管教孩子。
另外,雖然通過“溝通”與“處罰”都能達到教育下一代的目的,但是由於親子間的生長環境、教育背景並不相同,再加上彼此的心智年齡、學習能力等差異,父母是否要把處罰的方式作為教育的手段,實在需要三思而後行。
原則上,“罰”與“不罰”應該取決於該項錯誤行為的性質。如果孩子知道説謊是不對的“行為”,但是為了得到想要的東西而不擇手段時,那麼適當的處罰將有助於孩子的品格培養。但如果是孩子的“能力”不足,無法分辨説謊是一件不對的行為時,那麼即使父母給予再多的處罰,也無法改變孩子的認知,該項錯誤將不可避免地一再重演。因此,家長在面臨“罰”與“不罰”的兩難局面時,應該先冷靜思考孩子錯誤行為的性質,再決定採取何種適當的措施。如果最後真的必須要處罰孩子,請選擇合理的處罰方式,以免徒勞無功,又破壞親子關係。
總而言之,考慮到處罰的使用時機、使用後的成效以及對孩子日後的影響,父母們在施行處罰前,應該花較多的時間衡量各種主客觀因素,比如孩子對於何種處罰方式較能接受,同時又可以使其偏差行為獲得矯正,從而使錯誤不至於一而再、再而三地重複出現。
“處罰”的價值只在於短時間內對孩子特定錯誤行為的制止與糾正。要達到教育孩子的目的,僅靠“處罰”是不夠的,“事前的溝通與説明”、“事後的檢討與強化”將會是為人父母可以依賴的好方法。
-
為什麼美國孩子更自信
説到美國的孩子,你的腦海裏會不會自動彈出這些形容詞:自信、笑起來很燦爛、很快樂、很自由……確實,這是很多美國孩子的共同點。著名畫家、作家陳丹青曾經説過這樣一句話:“走在美國街頭,好像人人都長了一張沒受過欺負的臉。”其實,他們並非從來都沒被人欺負過,而是不...
-
孩子剛滿一歲就會背古詩,沒想到寶媽卻嫌孩子“太村兒了”
孩子剛開始學説話,你會教他當地的方言,還是普通話呢?自從朋友家的女兒開始學説話後,她就和老公商量直接教女兒普通話,不讓孩子學當地聽起來很粗魯的方言。為了達到立竿見影的效果,居然讓家裏説了幾十年的老人也説普通話。可是朋友發現女兒的發音很不清晰,説話也是半土...
-
尊重孩子的磨蹭,真的有必要?
磨蹭不是病今天,很多朋友紛紛返回到城市,馬上,我們又要投入到城市裏快的節奏,一切都很快,可孩子卻永遠跟不上節奏……幼兒園,8點半就遲到了,8點鐘,孩子還在牀上好不容易把他叫起來了,五分鐘後,等你再進到房間無奈之下,幫孩子穿好衣服,把他抱到洗手間結果等你忙乎一陣,幾分鐘...
-
作為家長應該讓孩子學奧數?
樂高篇樂高對於孩子開發智力,培養動手能力,還有理工科思維非常有幫助,並且對於實際動手能力有所幫助,實際動手會形成自己的理解。這些對孩子的未來學習都有幫助,特別是國中學物理化學等理工科理解很快。所以學樂高,從長遠來看,既能幫助孩子鍛鍊智力有有可能獲得證書獎...