網癮電擊療法摔了一跤

網癮電擊療法摔了一跤，近日，“全國戒網專家”楊永信的治療網癮模式拉到了聚光燈下，他在網癮孩子太陽穴或手指接通電極，以電流刺激腦部的治療方式引起了極大爭議。看看網癮電擊療法摔了一跤。

網癮電擊療法摔了一跤1

編者按：“網癮”目前在中國尚無明確界定，但市場上的網癮療法早已魚目混珠。其中山東戒網癮專家楊永信提出的電擊療法，自面世以來就遭到輿論質疑，直至最近被衛生部叫停。

楊永信介紹電擊治療網癮療法稱，使用有1至5毫安的微弱電流對網癮孩子進行電擊，對身體無傷害，至今已治癒3000例，成功率近100%。專家們認為，電療治標不治本，且這種做法侵犯了孩子的人權，甚至違法。

國家衛生部一錘定音：電擊療法安全性、有效性尚不確切，暫不宜應用於臨床。但問題仍然沒有解決，網癮孩子怎麼辦？何等醫院才能收治？如此之下，家長們仍病急亂投醫，下一個“科學療法”仍有可能“應運而生”。

?治標不治本用十分痛苦的感受來懲罰‘上癮’的孩子，這手法絕對不可取。電療或許可以暫時起作用，但治標不治本，長期的作用目前很難出來。（中山大學附屬第三醫院心理科王相蘭博士）?會出現不良後果如果一個正常人服用了楊永信提供的抗焦慮和抗抑鬱藥，是否會出現不適或者造成什麼不良後果呢？（北京回龍觀醫院酒依賴病房主任孫洪強）目前沒有標準認定網癮是精神疾病，也就不存在適應症，將其收治進精神衛生中心，作為精神疾病來治療是有問題的。

還需心理諮詢

未成年人的心理問題或困惑一般是通過指導、建議或幫助的方式。光有精神衛生執業醫師證是不夠的，還要對其進行心理諮詢和治療的培訓。（上海市精神衛生中心呂醫生）

侵犯未成人人權

電療可能會對孩子的身心造成二次傷害。孩子的基本公民人身權利怎麼去保護？他們的.生命健康權怎樣保護？（中國青年政治學院法律系教師王新）

網癮孩子將在被稱為“集中營”的網戒中心接受數月治療，一般都有家長陪伴。除了接受電療外，還要吃藥，開會，鍛鍊，全封閉式管理。有接受過電擊治療的孩子明確表示，感覺猶如“100萬根針從腦袋穿過”，疼痛難忍。還有患者形容網戒中心“和傳銷一樣”，如同地獄。

家長：電療最優別無選擇

接受電擊療法的網癮孩子的家長成為了楊永信的忠實擁躉，他們認為外界將網戒中心說成“電休克”、“集中營”完全是汙衊。一名家長控訴一些媒體及一名前來暗訪的記者素質低、居心叵測，甚至有家長自願捐出1000元錢提供通訊費，向媒體表達他們的不滿。

網癮電擊療法摔了一跤2

治療網癮的電擊療法被叫停事件背後

電擊療法的功過是非

電擊，羞辱式的懲罰，拘禁，缺乏人道曾經被成千上萬網癮青少年家長喻為天使的楊永信，因為7月13日衛生部一則對電擊療法的叫停通知再一次名聲大噪。而這一次，質疑、謾罵與聲討卻遠遠蓋住了他此前的神奇。近日，本報記者奔赴臨沂市，對電擊療法的功過是非進行了調查。

網友反水

從天使到魔鬼的網癮專家

楊叔能把孩子的病治好，我們就捨得讓孩子受點罪，別的說啥都沒用！幾天前，臨沂市第四人民醫院內仍聚集著幾百名忠實的家長，他們始終在為楊永信和電擊療法捍衛著權威。

楊永信，這個曾被成千上萬的網癮青少年家長稱為天使的醫生生於1962年，已在臨沂市第四人民醫院（前身為臨沂精神病醫院）工作20餘年，專業是心理精神衛生。後來，中國楊永信網路成癮戒治中心（下稱臨沂網戒中心）在臨沂市第四人民醫院內成立，楊永信任中心主任。他獨創的一種醒腦療法迅速通過各種宣傳途徑得到了全國各地網癮青少年家長的青睞，轉瞬間，他的名聲大噪。

用1毫安5毫安的電流通過腦部，通過刺激治療網癮，會造成疼痛，但非常安全，不會對孩子造成任何傷害楊永信稱醒腦療法很安全，但經歷過這種療法的網友卻形容讓人生不如死，更有網民形容楊永信的電擊治療網癮法是在虐待患者毫無人道。就像用毛線針從太陽穴一邊扎進去，再從另一邊扎出來。一名叫騰飛的網友在百度楊永信貼吧裡講述被電擊時的痛苦，稱那是段非人的日子。

7月16日16：00許，臨沂市第四人民醫院，眾多學生家長圍在網戒中心周圍。在這些與孩子一同堅守在網戒中心的家長們看來，楊叔完全在是蒙冤受屈。什麼人道不人道，能讓孩子低頭聽話，這就是效果

與這些學生家長們相反的是，若干接受過電擊治療的曾經的盟友們（指來臨沂治療網癮的人）卻在為電擊療法被叫停大聲叫好。

記者輾轉聯絡到了一名叫劉成宇的學生，還沒等記者開口，他便說：我知道你想問什麼，我已經看到衛生部要求楊永信網戒中心停止‘電擊’的訊息了，那個‘魔鬼’終於有了這一天，大家肯定都開心。被電怕了。他說，1個多月的時間內他被電擊了7次。目前醫學界對網路成癮是否屬於精神疾病還沒達成共識，將有網癮的未成年人收在精神病醫院進行治療明顯不妥。其次，在沒有臨床研究支援的情況下，採用電擊這種對人體損傷較大的方法來治療網癮，並不符合醫學倫理學的要求，也是不人道的。淄博市一名不願透露身份的心理專家說。

電擊叫停偶然之中的幾個必然事態進展

樹欲靜而風不止

在網路上對楊永信進行言辭攻擊時，網戒中心的治療成效還是讓許多人了產生質疑。怎麼才算治好了網癮？這個很難下具體的定論，與其說孩子是被治好了，不如說是被嚇好了。來自江蘇的一名家長宗雪梅說。

宗雪梅是為數不多的半途而廢的家長之一，為此，她多賠付了臨沂網戒中心5000元錢。在宗雪梅看來，楊永信和他的電擊療法被叫停雖來的有些突然，但也完全在意料之中，一些家長早就對這個網戒中心的種種做法產生過質疑。

記者與幾名網癮學生家長的交談中，無意中提及一個核心問題：很多學生一開始到網戒中心的時候都不願意留下，為什麼最後都同意留下了？再強硬的人不出兩個小時就一定會同意的7月17日，騰飛的父親肯定地說。我走過去之後，已經發現有問題了，根本不是腦電圖。我想跑開，可他們把我按住，推到了機器上。騰飛說，上了治療儀，再想離開就不可能了。他形容那種感受，有針在身體裡亂竄，無法說出的疼，電手的疼痛是電頭的好幾倍。治療人員輪換著電他的頭和手，持續時間在半個小時以上。如果他還表示想走，就會再次接受電擊。在治療的時候，家長是不允許在旁邊的，不能讓他們看到。家長們大多數都以為沒有多麼疼，但如果我們把真實情況告訴了家長，他就說我們干擾了治療，繼續電。騰飛說。

在騰飛看來，所有桀驁不馴的孩子不是被說服了，而是

7月17日，記者第二次來到臨沂網戒中心，經歷了個別媒體第一波聲討後的楊永信網癮治療中心，略顯低調。

當天上午，本報記者與該院宣傳部負責人楊淑雲取得了聯絡，對方表示，之前，醫院方面已經接收到了衛生部專家的意見，因為輿論壓力大，醫院已停止了電擊治療網癮，但是網戒中心仍在招收戒網者。7月15日，有媒體根本沒有來院採訪，只是打電話問了幾句便刊登了一些稿件，觀點之偏激脫離了事件本身。楊淑雲告訴記者，臨沂網戒中心現招收的患者，主要是進行藥物、心理干預等多方面的治療。7月17日當天，仍有山東及周邊省份的家長帶孩子前來求醫。畢竟是為了給孩子治病，哪裡花錢有效果我們就去哪。來自煙臺的一名家長對記者說。

記者還在醫院網戒中心外看到，近百名十幾歲的青少年身著迷彩服正在進行集訓，可能是因為剛到不久，孩子們的表情並沒有顯得非常疲憊。隨後，記者來到了網戒中心的諮詢接待室，接待室門前已經聚集了十餘名帶孩子前來諮詢的家長，而奇怪的是這兒一直鎖著門，也找不到工作人員。據瞭解，在這裡治療網癮，每名患者的治療住院費每月約5500元，但具體還需視治療過程而定。

幾經周折，記者最終聯絡上了網戒中心主任楊永信本人，談到有輿論對自己治療方法的抨擊，楊永信表現得異常平淡：新生事物總是會有爭議的嘛，20多年來我一直憑著一顆救治病人的愛心在工作，相信患者們會認可我們的。

追究問責

沒有辦法的辦法並不是辦法

記者瞭解到，在電擊治網癮被叫停前，已經有近3000名網癮少年成為了這一安全性尚不確切技術的小白鼠。

在這一過程中，孩子們經歷過電擊、休克和相當的疼痛，他們的身上還極有可能出現這項安全性未知醫療技術的種種後遺症。當地一名姓李的患者家長在接受記者採訪時說。一年前，他的'孩子因患網癮也在這裡電擊過，花了數千元錢，但效果並不明顯。

衛生部組織的專家曾就網癮診療法進行了研究論證後一致認為，電刺激治療網癮技術的安全性、有效性尚不確切，暫不宜應用於臨床。

此事與幾年前衛生部叫停的‘手術戒毒’事件雷同，同樣是用對人體損傷性較大的方法來處理成癮問題，但由於大大小小的醫療機構一哄而上，再加上一些病例出現了嚴重的併發症，最終使這項新技術胎死腹中。當地一家醫院一名不願意透露姓名的負責人在接受記者採訪時如是說，他認為，這樣的事情一再發生，很大程度上是利益驅動的結果。其實利益驅動也並不是不好，像國外的一些研發醫藥企業，每年都會投入大量的資金來尋找新的治療藥物和治療方法，他們的目的也不全是為了解除人類的疾苦，追求高額的利潤可能是他們最原始的動力。只要對疾病的治療有好處，並遵循一定的規範，很多嘗試是允許的。這名醫院的負責人說，就圈內看來，目前楊永信開展的醒腦電擊療法治療網癮，的確存在許多涉嫌違規的地方。

日前，本報記者就此事聯絡了衛生部下屬的醫政司、監督局和監察局，工作人員告訴記者，叫停山東臨沂電擊治網癮歸根結底還是考慮了這一治療目前的安全性和有效性。

而對於目前坊間仍在熱議的關於電擊治網癮的高額治療費的問題，衛生部醫政司工作人員表示，若開展科學研究，應按規定申報，經批准後須充分尊重受試者知情權和選擇權，不得收取相關費用。