電擊能治療網癮嗎

電擊能治療網癮嗎，網癮治療是一個多方面的問題，需要有關方面聯手，加強監管和監督，讓孩子的心靈遠離荒蕪。瞭解一下電擊能治療網癮嗎

電擊能治療網癮嗎1

網癮是不是病

網癮本身就是一種模糊的概念，究竟每天上網多少時間算是有了網癮？並沒有一個令人信服的科學標準。

包括筆者在內的許多依賴網際網路工作的成年人，每天的上網時間也不少，但並沒有什麼“網癮”的問題。

所以筆者認為網癮可能不是一個醫學上的精神疾病，而是認為的社會的一種習慣問題（當然這個問題有賴於精神衛生專家作出結論，筆者的觀點不具有專業性）。

未成年人自我控制力差，這是眾所周知的事情，自古以來就是這樣。我們這個時代的網遊因為其吸引力強，容易吸引青少年沉溺於其中，這也不是今天才有的問題。

沒有網路以前，每個年代都有形形色色吸引力強的事物吸引未成年人甚至成年人沉溺其中不能自拔，比如紅樓夢裡面反映出清代的青少年沉溺於京戲、逗蛐蛐、提籠架鳥。

即便是現在，在成年人中有多少人是整天沉溺於賭博打麻將成癮，他們是不是精神疾病？可以不可以電擊治療呢？

電擊治療網癮的原理是什麼

從目前媒體披露的情況來看，極有可能就是用電擊的痛苦讓所謂有網癮的青少年對其產生恐懼，從而在上網時記得這種痛苦，因恐懼而不敢迷戀網路。

也許媒體的報道並不準確，但是如果真的所謂電擊或者脈衝治療的原理就是這樣，那麼他與用棍棒抽打孩子其實是沒有本質的不同。

只不過，後者是一種原始的野蠻的暴力，而電擊則是一種“文明的暴力”方式。

我們應當警惕以愛的名義對孩子施加的暴力，以及由此對孩子造成的傷害。天下哪有不愛子女的父母？

但是父母卻容易因為愛而給子女造成傷害，比如，因為孩子沉溺網路遊戲而實施家庭暴力，干涉子女的`婚姻自由。不管這些行為主觀是不是為孩子好，它都不符合我們這個時代的法治和人權的要求。

我們還要警惕濫用精神病作為非法限制人身自由的藉口。任何一個文明的國家，要限制人身自由都必須尊循正當程式，由司法機關依法作出。

但精神病人的人身自由限制，卻沒有這樣的嚴格程式，於是這種漏洞現在被一些“聰明”人惡意利用了。對於濫用精神病治療機構權力的現象，打擊力度需要加大，否則有違人權、憲法和我們作出的國際承諾。

電擊能治療網癮嗎2

衛生部一錘定音：電擊療法安全性、有效性尚不確切，暫不宜應用於臨床。但問題仍然沒有解決，網癮治療市場似乎成了聚財好手段，網癮孩子依舊找不到真正安全有效治療方法。

網癮不是病，但卻真要家長的命。家長們為了治療孩子的網癮是不惜一切代價，只要有所謂的高招都會不惜重金一試。

曾經給許多家長帶來希望的楊永信治療中心的電擊療法近日被衛生部叫停，對於病急亂投醫的家長們來說無疑又是當頭一擊。網癮究竟該如何治療對於許多家長們來說仍不知何去何從。

而據報道，儘管電擊療法被叫停，楊永信網癮治療中心仍有家長帶子女求治，這從側面說明了一個問題。

儘管衛生部是權威部門，對從醫機構具有一定權威性，但對普通老百姓來說卻不具約束力，而楊永信治療中心則在順應民意的同時，依然我行我素。這也說明了此市場混亂，有待整治。

電擊療法被叫停

家長為何願意嘗試電擊？誰家兒女誰不心痛，但他們為何又心甘情願每月花費萬餘元在這裡受罪呢？

熟話說，恨鐵不成鋼。那麼電擊治療就成為家長心中唯一的救命稻草，他們不知道還有什麼辦法來拯救自己的孩子？這直接反映出網癮治療市場的現狀。

事實上，網癮的形成，因素很多，不光是網路所體現的表面問題，但背後深層次的社會因素更不容忽視。

比如，社會文化對於網癮少年的人格影響，即社會風氣的影響；再比如家庭、學校的教育環境和評價機制。

對於孩子思想成長的作用；甚至很多網癮治療方法適得其反，負作用反而加劇了網癮，藥療、電療或者暴力療法所導致的網癮者怨恨、叛逆、反抗心理乃至仇視社會等等。

網癮形成的孩子其負面影響是很大的，也正基於此，家長們才不惜一切方法地去嘗試，而實際上市場上的網癮療法早已魚目混珠。其中山東戒網癮專家楊永信提出的電擊療法，自面世以來就遭到輿論質疑，直至最近被衛生部叫停。

之所以被叫停，是因為衛生部認為電擊治療網癮技術的安全性尚不確切，暫不宜應用於臨床。

對此，中山大學附屬第三醫院心理科王相蘭博士表示，用十分痛苦的感受來懲罰上癮的孩子，這手法絕對不可取。

電療或許可以暫時起作用，但治標不治本，長期的作用目前很難出來。但是求方心切的家長們可不管這些，因為他們沒有找到更好治療方法，問題仍然沒有解決，網癮孩子怎麼辦？

如此之下，家長們仍會病急亂投醫，下一個科學療法仍有可能應運而生。

市場混亂待整治

網癮危害大，家長們求醫心切，各種治療網癮的機構正是抓住了家長們的這種心態，因此，各種網癮機構應運而生。

據華中師範大學特聘教授陶巨集開介紹

現在全國各地有300多家治療網癮的醫院、基地、中心或學校，絕大部分是採用強制性的打針吃藥、電擊電療、禁閉關押、打罵恐嚇、暴力訓練等方法。有4個流派。

我是屬於兩把椅子類的，面對面溝通的；陶然為代表的以藥物為主治療的；楊永信為代表的，以電擊治療為主的；還有一把戒尺的。

治療機構多種多樣，每個都是公說公有理，婆說婆有理，治療的方式方法不同，所採取的手機也不一樣。

但我們也知道，不管是藥物，還是電擊、暴力治療的，都是表象上的，而不是從根本上解決青少年的網癮問題。事實證明，這些方法非但沒有效果，反而造成第二次摧殘，加深了他們的'心理問題和人格障礙。

而如此多的治療機構儘管一直存在著，並且還有蔓延之勢頭，也正說明了這塊市場的混亂，亟待進行整治。

心病還需心藥醫

很多家長想不明白，他們非常愛孩子，願意為孩子做任何事情，可孩子為什麼不體諒父母，一旦迷上網路就與家長對立起來？

廣州白雲心理醫院心理醫生傅鑫說，這恰恰表明家長在親子溝通方面存在嚴重不足。由於孩子的自制力普遍較弱，一旦染上網癮就難以自拔。

而家長不擅於溝通和表達，是導致親子關係緊張和青少年問題產生的一個重要原因。因此，心病還需心藥醫，治療網癮，不能捨本逐末。

專家表示，孩子身上出現問題，根源往往在家長那裡。因此，作為家長，應該反思。是什麼原因使孩子迷戀網路，而對於家長卻避而遠之？

只有分析出原因，才能對症下藥，在和孩子展開良好溝通的同時，也應把自己以往的過失改掉，而且作為家長，不能由於忙於工作，只注重生活物質上的關心，而忽略了孩子的情感需求，更多的時候應和孩子多聊天加以溝通。

另外，網路遊戲一直沒有分級、沒有分類，缺乏有效的法治管理，網遊產業越來越喪失公共責任。要通過有效的法律與行政手段，從源頭上堵住電子海洛因的產生。

第三，當下也缺少正確的精神引領，防止青少年沉迷網遊，必須強化教育的喚醒功能，讓學生的心靈不再趨於呆滯、機械、麻木、迷失之中。