網癮標準6小時為界

網癮標準6小時為界，最近“網癮治療”問題引發社會各界關注，某醫院炮製出的《網路成癮臨床診斷標準》讓中國又獲得了一個世界第一――世界上第一個把上網成癮列為一種臨床精神疾病的國家，下面來了解網癮標準6小時為界。

網癮標準6小時為界1

制定標準的專家可謂用心良苦，論證程式可謂合乎規範，結果，卻引來群情激憤，“可笑”、“無聊”、“荒唐”的評語橫飛於網路和報端。這樣一幕戲劇化的場景，出現在《網路成癮臨床診斷標準》出臺後的短短几天。

這一標準首次將“網癮”列為精神疾病治療範圍，並認定網路成癮是指個體反覆過度使用網路導致的一種精神行為障礙。症狀界定有七項標準，其中一項量化的指標是平均每天連續使用網路達到或超過6小時，而且這種症狀達到或者超過3個月。

“天哪！俺早已是個資深‘精神病’了？”“完了，我要被收治了！”不少網友按此標準對號入座後，情不自禁地發出如此調侃。

在網際網路發達的今天，上網已經成為一種很普遍的行為。一名新浪網友直言不諱地說：“在如今的資訊化社會，每天生活和工作的上網時間超過6小時的比比皆是，這個標準根本不符合社會實際！”

“那麼多‘癮’，憑啥單將網癮列入精神病？”――搜狐網友問。現實生活中，不少人都有這樣或那樣的“癮”，賭博的有賭癮，抽菸的有煙癮，喝酒的有酒癮，看電視的有電視癮，甚至有的人手機時刻不離手，一天不用就渾身不自在，這是不是也是精神病？

這麼多“癮”中，為啥就要把網癮推到“精神病”的高度？有人忍不住懷疑這一標準出臺的背後動機。一名網友留言，現在沉溺網路的'孩子那麼多，有了標準作為依據，是不是專家就能用打針吃藥的辦法收治這些孩子，進而可以理直氣壯地收取各種診療費用了？

如今很多青少年之所以迷戀網路遊戲，是因為在現實生活裡感覺到壓抑，而在遊戲裡卻能得到發洩。不少人迷戀網路聊天，往往也是因為在現實生活中感到孤寂，需要找人傾訴。同樣是沉迷網路的表現，背後的原因卻各不相同。事實上，網路已經成為中國百姓最經濟、最有效、最強大的心理減壓平臺。

“沒車？那就上個SNS網站搶搶車位。鬱悶？那就隨便找個網路遊戲打打殺殺吧。沒有比這個更便宜的減壓方式了。”一名網友留言。

怎麼去評判和應對網癮是一個複雜的社會問題。無論什麼標準或觀點，如果與青年實際感受相差十萬八千里，肯定會令人莫名詫異。難怪有貓撲網友激動地喊出：“我看有精神病的不是玩家，當專家當上癮了才是真正的精神病！”

網癮標準6小時為界2

近日，有媒體報道，備受關注的網癮診治標準有望年內出臺，在網癮的界定上，初步認定每週上網40小時以上即可認為是網癮。

訊息一出，剛剛經歷了“工資被增長”的眾多網友，又開始大呼“被網癮”了。只不過，少了一份“義憤填膺”，多了一絲戲謔。

確實，就以筆者本人為例：因為工作性質，早七點半上班，晚六點半下班，扣除午餐時間一小時，工作時間大約有十個小時是坐在電腦面前，晚八點晚餐後在家還得開啟電腦，在網路上再逗留兩個小時。這樣下來，一天上網時間有近12個小時。如果按上面所說的網癮的界定標準每週40小時（每天6小時）衡量，筆者本人恐怕已經是重度網癮患者了。

“網癮標準”已經被網友們嘻哈了半天，可還有一個更“有趣”的“制定網癮標準的標準”

據稱：專家們網癮制定沿用國外標準

中廣網訊息稱，今年初，衛生部委託北京大學第六醫院精神衛生研究所和中南大學精神衛生研究所負責制定網癮、酒癮的界定標準和治療規範。接到衛生部的委託任務後，中南大學精神衛生研究所成立了五人組成的專家團隊。五人專家組之一的高雪屏博士表示：“網癮標準的制定，主要沿用國外的標準。將在國外標準的基礎上，結合國內網路成癮者的情況，進行修訂。”

而另有報道稱：美國網癮建議標準源自中國

據《南方都市報》8月18日報道，美國繼中日韓之後成為世界上第4個擁有網癮治療機構的訊息。該機構網站首頁最新訊息的第一條就是“網癮建議標準”，仔細對比後記者發現，在這9條標準中，包括“對網路使用有強烈渴求”、“減少網路使用會引起身體不適”、“無法控制上網時間”等內容，與北京軍區總醫院醫學成癮科主任陶然提出的所謂中國首個《網路成癮臨床診斷標準》內容完全一致，基本就是漢譯英。

中國專家稱，中國網癮標準沿用國外標準。美國機構公示，網癮標準來自中國。也不知是中國雞生了美國蛋，還是美國蛋孵出了中國雞。

玩笑之餘，我們發現了一個令人深思的事實。

雖然這個美國戒網中心的網癮標準參考了中國標準，但治療方法方面卻與國內的電擊療法、暴力療法、藥物療法、集中營訓練等有較大不同，其中一項竟是要患者照顧小動物。工作人員讓患者的每一天從一個自我剖析的`會議開始，大家每天要積極參加一些室內和戶外的活動，比如照看小動物、做飯、洗衣服等。中午大家在一起討論如何將生活過得更加豐富和充實，還有嘉賓來和大家分享各種職業選擇和體會。晚上，分成小組聊天交流，分享經歷。此外，每個患者都要接受專業的“一對一”治療。中心希望能讓患者學會發現生活目標、照顧好自己的起居飲食、獲得工作的機會，從而真正戒除網癮。

相比之下，美國網戒中心的方法要更加人性化，更加可行，而中國網戒中心的治療辦法就顯得過於生硬、粗糙，實踐證明也是完全行不通的。

他山之石，可以攻玉。網癮標準的選取，沿用國際標準也罷，還是土生土長也罷，並不重要，關鍵在於，能否通過這一標準及隨後的治療，真正解決網癮患者本人與家人的痛苦，從而避免花季少年慘死戒網中心之類悲劇的再次發生。